ПРАГМАЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ И ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РЕЧЕВЫХ АКТОВ В ДИАЛОГИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ
Ключевые слова:
речевой акт, диалогический дискурс, прагмалингвистика, иллокутивная сила, перлокутивное влияние, коммуникативное намерение, типы речевых актов, анализ дискурсаАннотация
В данной статье анализируются прагмалингвистические особенности речевых актов в рамках диалогического дискурса. В ней рассматривается взаимодействие иллокутивных и перлокутивных сил, возникающих в диалогической речи, на основе основных принципов теории речевых актов (концепции Дж. Остина и Дж. Серла). Также на примерах показано использование таких функциональных типов речевых актов, как директивный, репрезентативный, экспрессивный, комиссивный и декларативный в диалогическом дискурсе. В исследовании подчеркивается роль прагматического контекста, коммуникативной цели и социальных отношений между участниками в формировании речевых актов. Выводы статьи имеют важное теоретическое и практическое значение в прагмалингвистическом анализе диалогического дискурса.
Библиографические ссылки
A’zam, E. (1980). Piyoda. Tashkent: G‘afur G‘ulom Publishing.
A’zam, E. (1981). Anoyining jaydari olmasi. Tashkent: G‘afur G‘ulom Publishing.
A’zam, E . Jannat o‘zi qaydadir (dramatik qissa) https://ziyouz.uz/ozbek-nasri/
A’zam, E. Tanho qayiq yoxud devonaning orzusi. https://ziyouz.uz/ozbek-nasri/
Austin, J. L. (1962). How to do things with words. Oxford University Press.
Bach, K., & Harnish, R. M. (1979). Linguistic communication and speech acts. MIT Press.
Brown, P., & Levinson, S. C. (1987). Politeness: Some universals in language usage. https://doi.org/10.1017/CBO9780511813085
Culpeper, J. (2011). Impoliteness: Using language to cause offence. https://doi.org/10.1017/CBO9780511975752
Dynel, M. (2011). Stranger than fiction? Brno Studies in English, 37(1), 41–61. https://doi.org/10.5817/BSE2011-1-3
Fairclough, N. (1992). Discourse and social change. Polity Press.
Fairclough, N. (2003). Analysing discourse. Routledge.
Grice, H. P. (1975). Logic and conversation. In Syntax and semantics (Vol. 3). Academic Press.
Hakimov M. O‘zbek pragmalingvistikasi asoslari. – Toshkent.: Akademnashr, 2013. – B. 120.
Haugh, M. (2013). Im/politeness and social practice. Journal of Pragmatics, 58, 52–72. https://doi.org/10.1016/j.pragma.2013.08.003
Kádár, D. Z., & Haugh, M. (2013). Understanding politeness. https://doi.org/10.1017/CBO9781139382717
Lakoff G. Pragmatics in natural logic. – Formal semantics of natural language. – Cambr., 1975, – P. 171.
Leech, G. (1983). Principles of pragmatics. Longman.
Levinson, S. C. (1983). Pragmatics. Cambridge University Press.
Mey, J. L. (2001). Pragmatics: An introduction. Blackwell.
Rahimov U. Lisoniy presuppozitsiya / A.G‘ulom va o‘zbek tilshunosligi: Ilmiy ishlar to‘plami. – Toshkent, 2004.
Searle, J. R. (1969). Speech acts. Cambridge University Press.
Searle, J. R. (1976). A Classification of Illocutionary Acts. Language in Society, 5(1), 1–23.
Searle, J. R. (1979). Expression and meaning. Cambridge University Press.
Searle, J. R., & Vanderveken, D. (1985). Foundations of illocutionary logic. https://doi.org/10.1017/CBO9780511625237
Tannen, D. (2007). Talking voices. Cambridge University Press.
Van Dijk, T. A. (2008). Discourse and context. https://doi.org/10.1017/CBO9780511481499
Van Dijk, T.A. Discourse as Structure and Process. 1997.
Verschueren, J. (1999). Understanding pragmatics. Arnold.
Wodak, R., & Meyer, M. (2016). Methods of critical discourse studies. https://doi.org/10.4135/9781473957660
Крылов С. А. К типологии дейксиса // Лингвистические исследования. — Ч. 1. — М., 1984.
