ОЦЕНКА ВЗАИМОСВЯЗИ БИОХИМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КРОВИ С КОГНИТИВНЫМИ И ПСИХОЭМОЦИОНАЛЬНЫМИ НАРУШЕНИЯМИ И ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ РЕАБИЛИТАЦИИ У ПАЦИЕНТОВ С ХИМИЧЕСКИМИ АДДИКЦИЯМИ
Аннотация
Цель исследования: Определить взаимосвязь между биохимическими показателями крови (глюкоза, печёночные ферменты - AЛT/AСT, общий билирубин и холестерин) и когнитивным, психоэмоциональным состоянием, а также эффективностью реабилитации у пациентов с химическими аддикциями.
Материалы и методы: Исследование проводилось в 2025-2026 гг. на базе филиала Самаркандской области Республиканского специализированного научно-практического центра психического здоровья. Были обследованы 200 пациентов с диагнозом «зависимость от психоактивных веществ» с использованием клинических и психометрических методов. Когнитивные функции оценивались с помощью теста MoCA, психоэмоциональное состояние - по шкале депрессии Бека и тесту Шпильбергера-Ханина. Биохимические показатели крови (глюкоза, AЛT/AСT, общий билирубин и холестерин) определялись лабораторно.
Результаты: Средние значения показателей крови составили: глюкоза 5,8 ± 0,9 ммоль/л, ALT 42 ± 12 Ед/л, AST 38 ± 10 Ед/л, общий билирубин 18,5 ± 5,2 ммоль/л, холестерин 5,4 ± 0,8 ммоль/л. У пациентов с повышенными уровнями глюкозы и печёночных ферментов наблюдались более низкие показатели MoCA (глюкоза r= -0,31, AЛT r= -0,33, AСT r= -0,29, p<0,05). Депрессивные симптомы у пациентов с AЛT >45 Ед/л составляли 21,3 ± 4,7 и также были связаны с уровнем глюкозы (r= -0,28, p<0,05). В ходе реабилитации пациенты с нормализацией биохимических показателей демонстрировали значительное улучшение когнитивных и психоэмоциональных функций.
Вывод: Повышенные уровни глюкозы и печёночных ферментов ассоциируются с когнитивными нарушениями и усилением депрессивно-тревожных симптомов. Результаты подчеркивают важность индивидуальной коррекции реабилитационных программ на основе метаболического профиля пациента.
Библиографические ссылки
Holdorovna I. M., Temirpulotovich T. B. Psychopathological features of long-term endogenous depressions //International Journal of Cognitive Neuroscience and Psychology. – 2024. – Т. 2. – №. 3. – С. 15-21.
Koob G. F. Neurobiology of opioid addiction: opponent process, hyperkatifeia, and negative reinforcement //Biological psychiatry. – 2020. – Т. 87. – №. 1. – С. 44-53.
Kuznetsov V. V. Medical rehabilitation of patients with addictive pathology //Neurology Bulletin. – 2015. – Т. 47. – №. 3. – С. 90-98.
Martinotti G. et al. Transcranial Magnetic Stimulation to treat Substance Use Disorders and Behavioral addictions: The state of the art //J. Ital. Soc. Psychiatry. – 2021. – Т. 7. – С. 40-46.
Merlo G., Sugden S. G. The power of lifestyle psychiatry: a new approach to mental health //American Journal of Lifestyle Medicine. – 2025. – Т. 19. – №. 7. – С. 1034-1044.
Pennington D. L. et al. The impact of exercise and virtual reality executive function training on cognition among heavy drinking veterans with traumatic brain injury: a pilot feasibility study //Frontiers in Behavioral Neuroscience. – 2022. – Т. 16. – С. 802711.
Rauschert C. et al. The use of psychoactive substances in Germany: Findings from the epidemiological survey of substance abuse 2021 //Deutsches Ärzteblatt International. – 2022. – Т. 119. – №. 31-32. – С. 527.
Temirpulotovich T. B. Clinical Pictures of Cognitive Dysfunctions Observed in Alcoholism //Journal of Medical Genetics and Clinical Biology. – 2025. – Т. 2. – №. 3. – С. 42-50.
