ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ В ОБЛАСТИ КЛЕТОЧНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И РОЛЬ БАНКОВ СТВОЛОВЫХ КЛЕТОК В СОВРЕМЕННОЙ МЕДИЦИНЕ РОССИИ
Ключевые слова:
стволовые клетки, клеточная терапия, пуповинная кровь.Аннотация
Мировой рынок биотехнологий для получения клеток сосудов вқделяют из клеток пуповинной крови постоянно развивается. В России рынок клеток пуповинной крови также медленно развивается, и его место начинает занимать рынок биотехнологических услуг. В России банк зарегистрированных и лицензированных клеток пуповинной крови занять 5-10% этого рынка, что обеспечивает от 1500 до 3000 образцов пуповинной крови в год для каждого предприятия. Объем собранного образца пуповинной крови очень мал, он хранится в специальном банке сосудистых клеток для использования для конкретного человека. Клетки пуповины по-прежнему выращивают в лаборатории с ограниченными возможностями. Ограниченное количество клеточного материала в одном образце часто не позволяет использовать его для трансплантации пожилому человеку, поэтому приходится прибегать к культивированию клеток пуповинной крови. Недостатками работы с мезенхимальными сосудистыми клетками и гемопоэтическими сосудистыми клетками являются: сложность их выделения из ткани взрослого организма, высокая стоимость выделения и высокая стоимость экстракции (ex vivo). Культивирование этих клеток позволяет получать их в больших количествах для исследовательских целей (для разработки новых лекарств, в частности, для токсикологического скрининга) и для трансплантации пациентам в регенеративной медицине. Главной особенностью эмбриональных сосудистых клеток является их плюрипотентность, т. е. способность дифференцироваться в широкий спектр клеток человеческого организма.
Библиографические ссылки
Смолянинов А.Б., Хурцилава О.Г., Жаров Е.В., Кованько Г.М. Роль регистра доноров костного мозга и банков пуповинной крови в современной медицине // АГ$инфо (Информационный журнал по акушерству и генекологии). – № 4, 2007. – С.14–16.
Смолянинов А.Б., Жаров Е.В., Мовчан К.Н. и соавт. Клеточные и генные технологии в трансплантационной тканевой инженерии // АГинфо (Информационный журнал по акушерству и генекологии). – № 4, 2008. – С.11–19.
Смолянинов А.Б., Обрезан А.Г., Адылов Ш.Ф. Гемопоэтические стволовые клетки и преимущества трансплантации пуповинной крови // Медицина XXI век (научно-практический журнал).– № 3 (12), 2008. – С.20–22.
Broxmeyer H.E. Cord blood: biology, immunology, banking, and clinical transplantation // AABB Press, Bethesda, Maryland. – 2004. – 455 p.
Broxmeyer H.E., Kurtzberg J., Glucman E. et al. Umbilical cord blood hematopoietic stem and repopulating cells in human clinical transplantation // Blood cell. – 2004, № 17. – P.313–29.
Glucman E., Broxmeyer H.E., Auerbach A.D. et al. Hematopoietic reconstitution in a patient with Fanconi anemia by means of umbilical – cord blood from an HLAidenticalsibling // N. Engl. J. Med. –1989, № 321. – P.1174–8.
Kohli, Kumar M., Shahidi N.T., Broxmeyer H.E. et al. Hematopoietic stem/progenitor cell trasplantat in Fanconi anemia using HLAmatched sibling umbilical cord blood cell // Br. J. Haematol. – 2005, № 85. – P.419–22.
Stem cell. Cell therapy markets (Trends, industry participants,product overviews and market drivers // TriMark Publications. –2007. – 270 p.
Smolyaninov A., Savintsev A., Khutrsilava O. et al. Clinical use mononuclear fraction of autologous bone marrows in the treatment of closed fractures of long tubular bones // EurAsian Journal of BioMedicine. – Vol.1, № 8. – 2008. – P.14–19.
Wagner J.E., Broxmeyer H.E., Byrd R.L. et al. Transplantation of umbilical cord blood after myeloblative therapy: Analysis of engraftment // Blood. – 1998, № 79. – P.1874–81.
Wagner J.E., Kernan N.A., Steinbuch M. et al. Allogenic sibling umbilical cord blood transplantation in forty-four children with malignant and non$malignant disease // Lancet. – 1996, № 346. –P.214–9.
Macmillan M.L., Blazar B.R., DeFor T.E. & Wagner, J.E. Transplantation of ex vivo culture expanded parental haploidic tical mesenchymal stem cells to promote engraftment in pediatric recipients of unre lated donor umbilical cord blood: results of a phase I-II clinical trial. Bone Marrow Transplantation, 2009, 43, 447–454.
De Lima M., McMannis J., Gee et. al. Transplantation of ex vivo expanded cord blood cells using the copper chelator tetraethylenepentamine: a phase I/II clinical trial. Bone Marrow Transplantation, 2008, 41, 771–778.
Locatelli F., Maccario R. Frassoni F. Mesenchymal stromal cells, from indifferent spectators to principal actors. Are we going to witness a revolution in the scenario of allograft and immune-mediated disorders? Haematologica, 2007, 92, 872–877.
Rocha V. & Locatelli, F. Searching for alternative donors of haematopoietic stem cell for paediatric patients. Bone Marrow Transplantation, 2008, 41, 207–214.
Macmillan M.L., Weisdorf D.J., Brunstein C.G., Cao Q., et. al. Acute graft versus host disease after unrelated donor umbilical cord blood transplantation: analysis of risk factors. Blood, 2009, 113, 2410–2415.
Frassoni F., Gualandi F., Podesti M., et. al. Direct intrabone transplant of unrelated cord blood cells in acute leukemia: a phase I/II study. Lancet Oncology, 2008, 9, 831–839.
Bautista G., Cabrera J.R., Regidor C., et. al. Cord blood transplants supported by co infusion of mobilized hematopoietic stem cells from a third party donor. Bone Marrow Transplantation, 2009, 43, 365–373.
