OSHQOZON SARATONI BO‘LGAN BEMORLARDA PERIOPERATSION DAVRDA PROLAKTIN VA GLYUKOZA DARAJALARI DINAMIKASINI KOMBINATSIYALANGAN EPIDURAL ANESTEZIYA SHAROITIDA O‘RGANISH

##article.authors##

  • ISKANDAROVA Shakhnoza Tulkinovna
  • KHAKIMOVA Laylo Nuraliyevna
  • YUSUPOV Anvar Sobirovich

##article.subject##:

oshqozon saratoni, kombinatsiyalangan epidural anesteziya, prolaktin, glyukemiya, perioperatsion stress javobi

##article.abstract##

Dolzarblik. Oshqozon saratoni bo‘lgan bemorlarda perioperatsion davrda kombinatsiyalangan epidural anesteziya sharoitida prolaktin va glyukoza darajalari dinamikasi bo‘yicha ma’lumotlar cheklangan. Maqsad. Kombinatsiyalangan epidural anesteziya ostida T1–T3 bosqichlarida prolaktin va glyukoza darajalaridagi o‘zgarishlarni baholash hamda ularning klinik ahamiyatini aniqlash. Materiallar va usullar. Bir markazli kuzatuv tadqiqoti; 39 nafar bemor (100%), o‘lchovlar T1 (operatsiyadan oldin), T2 (operatsiya vaqtida) va T3 (erta operatsiyadan keyingi davrda) amalga oshirildi. Statistik ko‘rsatkichlar M±m, Δ, Δ%, CV ko‘rinishida keltirildi. Natijalar. Prolaktin: 24,37±1,99 (T1) → 40,67±3,05 (T2; +66,9%) → 38,07±1,85 (T3; +56,2% T1 ga nisbatan; –6,4% T2 ga nisbatan); CV 50,99% dan 30,35% gacha kamaydi. Glyukoza: 4,84±0,23 mmol/l (T1) → 4,65±0,17 (T2; –3,9%) → 4,66±0,18 (T3; –3,7% T1 ga nisbatan); CV 29,68% dan 24,12% gacha kamaydi. Glyukemiya qiymatlari fiziologik me’yor doirasida qoldi. Xulosa. Kombinatsiyalangan epidural anesteziya sharoitida “aniq ifodalangan gormonal javob va barqaror glyukemiya” profili kuzatildi, bemorlararo farqlar kamaydi; bu natijalar erta perioperatsion davrda metabolik javobning boshqariluvchanligini tasdiqlaydi.

Библиографические ссылки

Александрова Е.А., Хороненко В.Э., Маланова А.С., Захаренкова Ю.С., Суворин П.А. Оценка кардиопротективных свойств лидокаина как адъювантного компонента общей анестезии при онкоторакальных вмешательствах // Анестезиология и реаниматология. 2023. № 1. С. 39–48. https://doi.org/10.17116/anaesthesiology202301139

Аллахвердян А.С., Анипченко А.Н., Анипченко Н.Н., Тульских Д.А. Непосредственные результаты лапароскопических резекций желудка и гастрэктомий при раке // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Естественные и технические науки. 2021. № 7. С. 153–156. https://doi.org/10.37882/2223-2966.2021.07.03

Недбайло И.Н. Сравнительный анализ влияния нейроаксиального блока и комбинированной анестезии на показатели физического статуса и лабораторные параметры в раннем послеоперационном периоде // Современные проблемы науки и образования. 2020. № 5. https://doi.org/10.17513/spno.30157

Седаков И.Е., и др. Симптоматические оперативные вмешательства при осложненных формах рака желудка // Новообразование. 2021. Т. 13. № 1. С. 23–29. https://doi.org/10.26435/neoplasm.v13i1.350

Сунь Х., Неред С., Трякин А., Бугаев В., Строганова А., Кузнецова О., Чжун Б., Имаралиев О., Стилиди И. Прогностическая значимость микросателлитной нестабильности у больных раком желудка, получающих неоадъювантную терапию // Вопросы онкологии. 2023. Т. 69. № 2. С. 275–284. https://doi.org/10.37469/0507-3758-2023-69-2-275-284

Deana C., Vetrugno L., Bignami E., Bassi F. Peri-operative approach to esophagectomy: a narrative review from the anesthesiological standpoint // Journal of Thoracic Disease. 2021. Vol. 13. № 10. P. 6037–6051. https://doi.org/10.21037/jtd-21-940

He H., Ma Y., Zheng Z., Deng X., Zhu J., Wang Y. Early versus delayed oral feeding after gastrectomy for gastric cancer: A systematic review and meta-analysis // International Journal of Nursing Studies. 2022. Vol. 126. Article 104120. https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2021.104120

Rosa F., Alfieri S. Laparoscopic Gastrectomy for Locally Advanced Gastric Cancer // JAMA Surgery. 2022. Vol. 157. № 6. P. 545–546. https://doi.org/10.1001/jamasurg.2021.7582

Загрузки

##submissions.published##

2026-04-21