СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ МОДЕЛИРОВАНИЯ КУЛЬТУРЫ КАК СОЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ

Авторы

  • Кахарова Нилуфар Ражабовна
  • Норозиев Фатхулло Бахроржонович

Ключевые слова:

культура; теория культуры; философия культуры; моделирование культуры; научная рациональность; субъективность исследования; проблемы культурологии

Аннотация

Теоретическое осмысление культуры включает в себя множество вопросов, варианты ответов на которые формируют определенную концепцию научной интерпретации феномена культуры. Иерархию вопросов определяет каждый ученый в соответствии со своим мировоззрением и восприятием культуры. Автор считает, что главным инструментом научного самоопределения являются индивидуальные познавательные интересы ученого. Соответственно, и авторская модель теории культуры отражает определенный историко-социологический подход к пониманию культуры. В ракурсе этой научной позиции автор ставит и решает следующие вопросы. Что такое культура, каковы ее основные социальные функции и морфология? Что является основной причиной исторической устойчивости культуры и наиболее значимым двигателем ее исторической изменчивости? Каковы возможные принципы научного познания культуры?

Библиографические ссылки

Белл Д. (1999) Грядущее постиндустриальное общество. М.: Академия. 944 с.

Дюркгейм Э. (1991) О разделении общественного труда. Метод социологии. М.: Наука. 575 с.

Каган М.С. (1974) Человеческая деятельность. М.: Политиздат. 328 с.

Костина А.В. (2009) Национальная культура — этническая культура — массовая культура: «Баланс интересов» в современном обществе. М.: УРСС. 216с.

Кун Т. (1975) Структура научных революций: пер. с англ. М.: Прогресс. 300 с.

Маркарян Э.С. (1982) Узловые проблемы теории культурной традиции // Советская этнография. №2. С. 78–96.

Морфология культуры. Структура и динамика (1994): учеб. пособие для вузов / под ред. Э.А.Орловой. М.:DrDoom. 415 с.

Академический проект. 480 с. Пелипенко, А. А. (2007) Дуалистическая революция и смысл генез в истории: учеб. пособие для вузов. М.: МГУКИ. 436

Пелипенко А.А. (2014) Избранные работы по теории культуры. Культура и смысл. М.: Согласие Артем. 728 с.

Степин В.С. (1999) Культура // Вопросы философии. №8. С. 61–71. Степин, В. С. (2000) Теоретическое знание (структура, историческая эволюция). М.: Прогресс Традиция. 743 с.

Степин В.С. (2001) Культура // Всемирная энциклопедия. Философия. М.: АСТ. 1312 с. С. 524–526.

Степин, В. С. (2003) Культура // Новейший философский словарь. 3еизд. Минск: Книжный дом. 1280 с. С. 344–346.

Уайт Л. (2004a) Наука о культуре. Ч. 3. Энергия и цивилизация // Уайт, Л. Наука о культуре: Избранное: пер. с англ. М.: РОСПЭН. 478 с. С. 347–420.

Уайт Л. (2004b) Стадии эволюции, прогресс и оценка культур // Уайт, Л. Избранное: Эволюция культуры. М.: РОСПЭН. 1064 с. С. 526–556.

Флиер А. Я. (1998) Культура // Культурология. ХХ век: в 2 т. СПб.: Университетская книга. Т. 1. 447 с. С. 336–338.

Флиер А. Я. (2003) Методологии и методы культурологии: учеб. программа для студентов по специальности «культурология». М.: МГУКИ. 16 с.

Шапинская Е.Н. (2015) «Евгений Онегин» глазами Другого: британская интерпретация в кино и на оперной сцене [Электронный ресурс] // Культура культуры. №2. URL: http://cult-cult.ru/eugeneonegin-from-the-point-of-view-of-the-other/ (дата обращения: 20.02.2016).

Загрузки

Опубликован

2021-06-27