ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ТЕСТИРОВАНИЯ АЦЕТИЛЯРНОГО СТАТУСА У ПАЦИЕНТОВ С ХИМИЧЕСКИМИ ОЖОГАМИ ГЛАЗ
Ключевые слова:
экономическая эффективность, стандартный и индивидуальный подход, химический ожог глаз, фенотип ацетилированияАннотация
Обследование проводилось в Республиканской клинической офтальмологической больнице у 150 пациентов, находившихся на стационарном лечении с ожогом органа зрения. Расчет экономической эффективности проводили по Юнкерову В.И., Григорьеву С.Г. в модификации Мирсаидова Э.М. и с использованием методов оценки экономической эффективности сравниваемых вариантов (2002). По результатам проверок определено что, индивидуализированный подход к ведению пациентов с химическими ожогами глаз дает большую экономическую эффективность, чем стандартизованный подход к ведению таких больных, с учетом затрат на определение их ацетилярного статуса, а экономия на 1 пациента в среднем составляет от 299720 сўм. Метод индивидуализации пациентов с определением их фенотипа ацетилирования экономически менее затратен и легко выполним по сравнению с методом определения HLA гистосовместимости и экономия при сравнении затратности на проведение указанных методов тестирования составляет 413000 сўм на одно исследование в пользу метода определения ФА.
Библиографические ссылки
Temporary recommendations on the management of patients infected with coronavirus
infection COVID-19, Akilov K.A., Tuychiev L.N., Jaewook Choi, Ibadova G.A. et al.
//Recommendations for physicians. -Tashkent, 2020, 84 p;
Duganov M.D. Evaluation of the effectiveness of health expenditures at the regional and municipal levels / M.D. Duganov. - MOSCOW: IEP, 2007. – p.112.;
Ermakov S.P., Duganov M.D., Makeev A.N., Kolinko A.A. Financial macroanalysis in public health: guidelines for use at regional and municipal levels / M. - 2000. – p.238;
Efimenko, S.A. Social Aspects of the Doctor-Patient Relations / Sociology of Medicine. 2006. № 1. - pp. 9-14.
Kolosnitsina M.G., Sheiman I.M., Shishkina S.V. Economics of health care / Moscow: GU HSE, 2009. – p. 476.).
Kucherenko V.Z., Razlivinskikh L.P., Martynenko V.F. Methodological approaches to the evaluation of the activity of medical and preventive institutions: monitoring indicators, indicators, criteria, definitions / Health Economics: Journal for health organizers / M., 2006. №8. pp. 29 - 37;
Movchan K.A., Glushanko V.S., Plish A.V. Techniques of calculations of the efficiency of medical technologies in health care / Instruction for use / МЗ of the Republic of Belarus, Vitebsk, 2003, - 27 p. 8.
Reshetnikova, A.V. Economy of Public Health / A.V. Reshetnikova. - Moscow: GEOTARMedia, 2007. – p.272.
Shamshurina, N.G. Indices of socio-economic effectiveness in Public Health / N.G. Shamshurina. - MOSCOW: MTSFER, 2005. – p.318.
Yunkerov V.I., Grigoriev S.G. Mathematical and statistical data processing of medical research. Sankt Peterburg, 2002. – p. 266.
Devaux CA, Rolain JM, Colson P, Raoult D. New insights on the antiviral effects of chloroquine against coronavirus: what to expect for COVID-19? Int J. Antimicrobial Agents. 2020 Mar 12:105938. doi: 10.1016/j.ijantimicag.2020.105938.;
Fan HH, Wang LQ, Liu WL, An XP, Liu ZD, He XQ, Song LH, Tong YG. Repurposing of clinically approved drugs for treatment of coronavirus disease 2019 in a 2019- novel coronavirus (2019-nCoV) related coronavirus model. Chin Med J (Engl). 2020 Mar 6. doi: 10.1097/CM9.0000000000000797;
Granata A. V., Hillman A. L. Using cost-effectiveness analysis to make optimal decisions / A. V. Granata, // Ann а ls of Internal Medicine. – 1998. – 128. – P. 56 – 63
TerasaсkiP.L., Meclelland J.D. Microdroplet assay of human serum cytotoxins //Nature.-1964.- Vol.204.-P.998-1000
Zhang W, Zhao Y, Zhang F, Wang Q, Li T, Liu Z, Wang J, Qin Y, Zhang X, Yan X, Zeng X, Zhang S. The use of anti-inflammatory drugs in the treatment of people with severe coronavirus disease 2019 (COVID-19): The experience of clinical immunologists from China
