СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСОВ ЛЕЧЕНИЯ ИНФИЦИРОВАННЫХ РАН
Ключевые слова:
гнойных заболеваний мягких тканей, верхних и нижних конечностей, гипервентиляция кислородом, РО2 тканей, интоксикация, инфекцияАннотация
Целью данного исследования явилось улучшение результатов лечения больных с гнойными хирургическими заболеваниями мягких тканей верхних и нижних конечностей путём применения гипервентиляции ран с потоком кислорода. Материалы и методы исследования. Проанализированы данные обследования и лечения 122 больных с гнойными заболеваниями конечностей, из них в I группу сравнения были включены 68 больных, которым использован традиционный метод лечения. В II – основную группу было включено 54 больных при лечении этой группы больных дополнительно к традиционному методу лечения проводилось гипервентиляции ран с потоком кислорода. Заключение. Включение метода гипервентиляции ран потоками кислорода в состав комплексного лечения больных с гнойными заболеваниями мягких тканей конечностей способствует значительному ускорению репаративных процессов и повышению эффективности терапии. На фоне применения данного метода сроки очищения ран от инфекционного содержимого сокращались в среднем до 2,0±0,3 суток, рассасывание воспалительного инфильтрата наблюдалось через 1,5±0,5 суток, формирование грануляционной ткани происходило в течение 2,5±0,4 суток, а начало эпителизации отмечалось уже спустя 2,0±0,5 суток лечения.
Библиографические ссылки
Костюк Н. И. и др. Мезенхимальные стволовые клетки в терапии инфицированных ран пальцев крупного рогатого скота //Эпизоотология Иммунобиология Фармакология Санитария. – 2024. – №. 1. – С. 51-56.
Левчук А. Л., Игнатьев Т. И., Шевэ А. Современная огнестрельная рана и принципы её лечения //Вестник Национального медико-хирургического центра им. НИ Пирогова. – 2025. – Т. 20. – №. 2. – С. 61-67.
Магомедова Салимат Гаджимурадовна Применение лазерного излучения в лечении ран после открытой геморроидэктомии: Автореф. Дис… канд. Мед. Наук.- М., 2026.- 27 с.
Михальский В. В. и др. Применение препарата" Бетадин" в лечении инфицированных ран //РМЖ. – 2010. – Т. 18. – №. 29. – С. 1780-1783.
Митиш В. А. и др. Место мази на полиэтиленгликолевой основе, содержащей хлорамфеникол, в современной стратегии лечения инфицированных ран и гнойно-некротических очагов //Раны и раневые инфекции. Журнал имени профессора БМ Костючёнка. – 2024. – Т. 11. – №. 1. – С. 28-40.
Прасолова А. В., Автина Н. В. Сравнительный анализ лекарственных средств, используемых для лечения инфицированных ран различного генеза //Innоvatiоns in life sсienсes. – 2022. – С. 285-287.
Привольнев В. В. Выбор препарата для местного лечения инфицированных ран //Раны и раневые инфекции. Журнал имени профессора БМ Костючёнка. – 2015. – №. 1. – С. 13-19.
Прокопьев Д. С. и др. Хирургическая обработка ран с применением локального отрицательного давления в лечении пациентов с перипротезной инфекцией тазобедренного сустава //Вестник травматологии и ортопедии им. НН Приорова. – 2024. – Т. 31. – №. 4. – С. 507-516.
Сеин О. Б., Коломийцев С. М., Ванина Н. В. Лечение ран у кроликов с использованием атравматической повязки на основе микрокапсулированного АСД-2ф //Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. – 2022. – №. 9. – С. 125-129.
Скосырева Н. С., Мельникова О. А., Михаил Ю. М. Оценка потребительских предпочтений на этапе создания мягкой лекарственной формы для лечения инфицированных ран различной этиологии //Современные проблемы здравоохранения и медицинской статистики. – 2022. – №. 3. – С. 15-27.
Ставчиков Е. Л. и др. Клиническая эффективность ультразвуковой обработки в лечении гнойных ран //Вестник хирургии имени ИИ Грекова. – 2025. – Т. 184. – №. 4. – С. 41-48.
Aboy M., Crespo C., Stern A. Beyond the 510(k): the regulation of novel moderate-risk medical devices, intellectual property considerations, and innovation incentives in the FDA'S De Novo pathway. NPJ Digit. Med. 2024;7:29.
Aging influences wound healing in patients with chronic lower extremity wounds treated in a specialized Wound Care Center. Wicke C, Bachinger A, Coerper S, Beckert S, Witte MB, Königsrainer A. Wound Repair Regen. 2009;17:25–33. -
Ahmad T., McGrath S., Sirafim C., do Amaral R.J., Soong S.-L., Sitram R., Turkistani S.A., Santarella F., Kearney C.J. Development of wound healing scaffolds with precisely-triggered sequential release of therapeutic nanoparticles. Biomater. Sci. 2021;9:4278–4288.
Ajitha K. SVM vs. KNN for Classification of histopathological images of varicose ulcer. Adv. Eng. Int. J. 2020;3:19–28.
Al-Jawadi S., Thakur S.S. Ultrasound-responsive lipid microbubbles for drug delivery: a review of preparation techniques to optimise formulation size, stability and drug loading. Int. J. Pharm. 2020;585
Alkahtani S.A., Kunwar P.S., Jalilifar M., Rashidi S., Yadollahpour A. Ultrasound-based techniques as alternative treatments for chronic wounds: a comprehensive review of clinical applications. Cureus. 2017;9
Alves R, Grimalt R. A Review of Platelet-Rich Plasma: History, Biology, Mechanism of Action, and Classification. Skin Appendage Disord. 2018 Jan;4(1):18-24.
Anusha D.N., Bhavani R.R. Classification of varicose ulcer tissue images. Adv. Nat. Appl. Sci. 2016;10:227–232.
Berezo M., Budman J., Deutscher D., Hess C.T., Smith K., Hayes D. Predicting chronic wound healing time using machine learning. Adv. Wound Care. 2022;11:281–296.
Burgess JL, Wyant WA, Abdo Abujamra B, Kirsner RS, Jozic I. Diabetic wound-healing science. Medicina (Kaunas). 2021;57:1072.
Chan K.S., Liang S., Cho Y.T., Chan Y.M., Tan A.H.M., Muthuveerappa S., Lai T.P., Goh C.C., Joseph A., Hong Q., et al. Clinical validation of a machine-learning-based handheld 3-dimensional infrared wound imaging device in venous leg ulcers. Int. Wound J. 2022;19:436–446.
