НАУЧНЫЙ ВЗГЛЯД НА ИССЛЕДОВАНИЕ ПРЕЦЕДЕНТНЫХ ИМЕН

Авторы

  • Сайдалиева Мухлисахон Бахтияр кызы

Ключевые слова:

интертекстуальность, прецедентная единица, прецедентное имя, национальное прецедентное имя, универсальное прецедентное имя, антропоним, эталон

Аннотация

Сегодня каждая нация в полной мере осознала значение национальных ценностей, истинную ценность национально-культурных ценностей, сохраняющих самобытность в наше время, когда современный образ развития человечества на основе принципов глобализации стремительно приобретает общие, универсальные черты. Язык как отражение развития национального лингвокультурного общества всегда был в центре внимания ученых. На фоне попыток национального самосознания и стремления к его сохранению усилилось внимание к языку, а точнее, к изучению языка, которое поднялось на новый уровень. Язык не только отражает в себе действительность в обществе, но и претерпевает изменения под непосредственным его влиянием. Наряду с отражением характера, присущего определенной нации, ее ментального облика, она несет и некоторые потери, если обогащается какими-то ресурсами. В большинстве случаев люди обращаются к широкой публике с известными фразами, ситуациями или личностями с различными знаками, чтобы выразить мысль во время общения, повысить ее чувствительность или привлечь внимание реципиента к одному и тому же явлению-процессу. Этот процесс в языках проявляет в себе те стороны, которые непосредственно отражают ментальный образ нации. Теория интертекстуальности и прецедентных единиц также сформировалась на основе таких взглядов. Большой интерес лингвистов к прецедентным единицам, в частности к прецедентным именам, объясняется лингвокультурными процессами, происходящими в результате общения представителей разных языков. Это один из причин почему число исследований, посвященных исследованию прецедентных единиц, увеличивается. В узбекской художественной публицистике одной из важных задач узбекской лингвистической науки является исследование прецедентных единиц, в частности прецедентных имен, а также анализ того, как они служат для создания текста, определение того, какие известные имена пользуются популярностью у представителей узбекского лингвокультурного общества.

Библиографические ссылки

Aрбузова В.Ю. Прецеденнось в русском языке как лингвисический и кульурный феномен (на маериале научных эписолярных ексов) Автореф. дис. … канд. филол. наук. – Елец: Липецкий гос. пед. ун-т, 2007. – 24.

O‘zbekiston yuridik ensiklopediyasi / Nashr uchun mas’ul R.A. Muhitdinov va boshq.; mas’ul muharrir N. Toychiyev. – T., Adolat, 2009. – 704 b.

Анданиязова Д. Ономастик бирликларнинг лингвопоэтик тадқиқи. – Тошкент: “Turon zamin ziyo”. 2016. – 208 б.

Бегматов Э.А. Ўзбек тили антропонимикаси. – Тошкент: Фан, 2013. – Б. 11–15.

Бегматов Э. Антропонимлар – антропоцентрик тадқиқ объекти // Ўзбек тили ва адабиёти. – Тошкент, 2013. – № 3. – Б. 35-39.

Бегматов Э.А. Исмларнинг сирли олами. – Тошкент: Ўзбекистон, 2013. – 176 б.

Д.Б.Гудков. Прецедентное имя и проблемы прецедентности. Изд. 2-е, стереотип. – М.: Ленанд, 2020. – 152 с.

Джанаева В.В. Лингвокогнитивные основы коммуникации: инокультурные прецедентные феномены. Автореф. дис. … канд. филол. наук. – Владикавказ: Кабардино-Балкарского гос. ун-т им. Х.М.Бербекова, 2008. – 22.

Захаренко И.В., Красных В.В., Гудков Д.Б., Багаева Д.В. Прецедентное имя и прецедентное высказывание как символы прецедентных феноменов / Язык, сознание, коммуникация: Сб. статей / Ред. В.В.Красных, А.И.Изотов. – М.: «Филология», 1997. Вып. 1. – 192 с.

Зимин В.И. О национально-культурных особенностях устойчивых сравнений // Культурные слои во фразеологизмах и в дискурсивных практиках. М., Языки славянской культуры, 2004. С. 110-111.

Йўлдошев М. Бадиий матн лингвопоэтикаси: Монография. – Ташкент, “Ўзбекистон” НМИУ, 2019. 107-бет.

Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность / Ю.Н.Караулов. – М.: Наука, 1987. C. 216.

Нахимова Е.А. Прецедентные онимы в современной российской массовой коммуникации: теория и методика когнитивно-дискурсивного исследования [текст] монография / Е.А.Нахимова ГОУ ВПО «Урал гос. пед. ун-т», – Екатиринург, 2011. – 276 с.

Терещенко А.В. Прецедентные имена в современном русском и английском языках: статус, семантика, особенности функционирования // Вестник ТГПУ (TSPUBulletin). – 2016. С.76.

Эшонбобоев А. Алишер Навоий ижоди ва тарихий-функционал метод // “Ўзбек тили ва адабиёти” журнали, 2021, 1-сон. 51-55-бетлар.

Ўзбек тилининг изоҳли луғати: 80000 дан ортиқ сўз ва сўз бирикмасию Ж. 1. А–Д / Таҳрир ҳайъати: Т.Мирзаев (раҳбар) ва бошқ.:ЎзР ФА Тил ва адабиёт ин-ти. Т.: “Ўзбекистон миллий энциклопедияси” Давлат илмий нашриёти, 2006.-680.

Худайберганова Д. С. Ўзбек тилидаги бадиий матнларнинг антропоцентрик талқини: Филол. фан. д-ри ... дис. – Тошкент, ЎзР ФА ТАИ, 2015. 58-бет

Худайберганова Д. Тил. Тафаккур. Маданият: Илмий рисола. Д. Худойберганова. – Тошкент: Нодирабегим, 2020. – 120 б.

https://dic.academic.ru/contens.nsf/ushakov/

Загрузки

Опубликован

2022-01-17