RELATIONSHIP OF POSTOPERATIVE SCAR ON THE UTERUS AND TYPE II COLLAGEN
Keywords:
caesarean section (CS), uterine scar, type II collagen, operative delivery, vaginal deliveryAbstract
Objective: Determine the level of Collagen type II, to further determine the management of women after caesarean section.
Methods: The study was conducted in 100 women with one scar on the uterus, divided into two groups depending on the method of delivery, who applied to the maternity ward of the multidisciplinary clinic No. 1 of the SamSMU. Were used general clinical methods, laboratory with the determination of the level of type II collagen, ultrasound diagnostics of the viability of the scar. Results: The interval after caesarean section before re-delivery averaged 3.1±1.2 years. Among the indications for the first CS operation, the anomalies of labor activity that were not amenable to drug correction and progressive intrauterine hypoxia prevailed. In the postoperative period, the presence of various complications was noted. In the main group, the average concentration of Collagen type II was 322.28 ± 34.5 ng/ml, in the comparison group 328.22 ± 17.5 ng/ml.
Conclusions. Thus, the level of type II collagen can help in the choice of delivery tactics, since its values show a significant relationship with the consistency of the scar.
References
Адамян А. В. Спаечный процесс в брюшной полости: история изучения, классификация, патогенез: обзор литературы / А. В. Адамян. А. В. Козаченко. Л. М. Кондратович / Проблемы репродукции. - 2013. - № 6. - С. 7-13
Бычков И.В., Фролов М.В., Бычков В.И., Шамарин С.В. Методы оценки состояния рубца на матке у женщин после кесарева сечения. // Системный анализ и управление в биомедицинских системах. - 2012. - Т. 11. - № 4. - С. 974-980.
Гурдзибеев А.Б., Кулумбекова З.Т. Органосохраняющая операция как альтернатива классической акушерской тактики при лечении несостоятельности рубца на матке В сборнике: Современная медицина: новые подходы и актуальные исследования сборник статей по материалам XIX международной научно-практической конференции. 2019. С. 7-14.
Зарубина Е. Н., Бермишева О. А., Смирнова А. А. Современные подходы к лечению хронической фетоплацентарной недостаточности. Проблемы репродукции. 2013. № 5. С. 61–63.
Каюпова Н. А. Критерии выделения групп риска акушерских осложнений у беременных. Акушерство и гинекология. 2012. № 1. С. 5–8.
Краснопольский В. И., Логутова Л. С., Буянова С. Н. Репродуктивные проблемы оперированной матки. М.: Миклош; 2005. 159 c.
Курбаниязова В. Э., Худоярова Д. Р. Реалии Времени. Реабилитация Женщин С Рубцом На Матке //Вестник науки и образования. – 2020. – №. 23-1 (101). – С. 72-78.
Курбаниязова В. Э. Ранняя реабилитация женщин, перенесших кесарево сечение, и оптимизация ведения последующих родов //Достижения науки и образования. – 2020. – №. 2 (56). – С. 106-109.
Курбаниязова В. Э. CLINICAL, ECHOGRAPHIC, MORPHOLOGICAL AND IMMUNOLOGICAL CRITERIA FOR EVALUATING A WELL-FOUNDED SCAR ON THE UTERUS AFTER CESAREAN SECTION //УЗБЕКСКИЙ МЕДИЦИНСКИЙ ЖУРНАЛ. – 2021. – №. SPECIAL 1.
Курбаниязова В. Э. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ СОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОГО РУБЦА И РЕАБИЛИТАЦИЯ ЖЕНЩИН, ПЕРЕНЕСШИХ КЕСАРЕВО СЕЧЕНИЕ //Перенесших Кесарево Сечение.
Ножницева О.Н., Семенов И.А., Беженарь В.Ф. Рубец на матке после операции кесарева сечения и оптимальный алгоритм диагностики его состояния Лучевая диагностика и терапия. 2019. № 2 (10). С. 85-90.
Савельева Г. М., Караганова Е. Я., Курцер М. А., Кутакова Ю. Ю., Панина О. Б., Трофимова О. А. Кесарево сечение в современном акушерстве. Акушерство и гинекология. 2007; 2: 3–8.
Саллами М. А., Майданник И. В. Оптимизация акушерской помощи многорожавшим женщинам. Здоровье женщины. 2014. № 9 (95). С. 110–112.
Хасанова Д. ПРОБЛЕМА НЕ ВЫНАШИВАНИЯ БЕРЕМЕННОСТИ //Eurasian Journal of Medical and Natural Sciences. – 2023. – Т. 3. – №. 2. – С. 175-179.
Шавкатова Г. Ш., Худоярова Д. Р. Оптимизация лечения метаболического синдрома //Проблемы современной науки и образования. – 2022. – №. 3 (172). – С. 54-57.
Шопулотова З. А. и др. ЯВЛЕНИЯ КОМОРБИДНОСТИ У БЕРЕМЕННЫХ С ПИЕЛОНЕФРИТОМ //Медицинская наука и практика: междисциплинарный диалог. – 2022. – С. 193-196.
Юлдашева У. и др. Оценка состояния плода и новорожденного у беременных с врожденными пороками сердца //Журнал проблемы биологии и медицины. – 2015. – №. 3 (84). – С. 194-196.
Kurbaniyazova Venera Enverovna, “FREQUENCY OF CAESAREAN SECTION FOR UTERINE SCAR”, IEJRD - International Multidisciplinary Journal, vol. 7, no. 5, p. 6, Oct. 2022.
Enverovna, K. V. (2022). Histological Analysis of the State of the Scar After Operational Delivery. European Multidisciplinary Journal of Modern Science, 12, 18–23. Retrieved from https://emjms.academicjournal.io/index.php/emjms/article/view/818/
Jasur Rizayev Alimjanovich, Larisa Rubenovna Agababyan, Anvar Ibragimovich Kamalov. AYOLLARDA TUG‘RUQDAN KEYINGI QON KETISHLARNI OLDINI OLISH VA ULARGA QARSHI KURASHISH BO‘YICHA KO‘RSATILAYOTGAN XIZMATLAR SIFATINING MONITORINGINI TASHKIL ETISH// Oriental Renaissance: Innovative, educational, natural and social sciences Volume 1_ ISSUE 10, 2021 p. 166-169
Alimjanovich J. R., Agababyan L. R., Kamalov A. I. Prevention and Treatment of Postpartum Hemorrhage //CENTRAL ASIAN JOURNAL OF MEDICAL AND NATURAL SCIENCES. – 2021. – Т. 2. – №. 4. – С. 204-209.
Shakhanova S. et al. MELANOMA OF THE SKIN AND PREGNANCY //Евразийский журнал академических исследований. – 2023. – Т. 3. – №. 3. – С. 120-128.
