ВЗАИМОСВЯЗЬ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОГО РУБЦА НА МАТКЕ И КОЛЛАГЕНА II ТИПА
Ключевые слова:
кесарево сечение (КС), рубец на матке, коллаген II типа, оперативные роды, роды через естественные родовые путиАннотация
Цель: Определить уровень Коллагена II типа, для дальнейшего определения тактики ведения женщин после кесарева сечения.
Методы: исследование проведено у 100 женщин с одним рубцом на матке подразделённых на две группы в зависимости от метода родоразрешения, обратившихся в родильное отделение многопрофильной клиники №1 СамГМУ. Были использованы общеклинические методы, лабораторные с определением уровня коллагена II типа, УЗИ диагностика состоятельности рубца.
Полученные результаты: Интервал после проведения кесарева сечения перед повторным родоразрешением составлял в среднем 3,1±1,2 лет. Среди показаний к первой операции КС преобладали - аномалии родовой деятельности, не поддающиеся медикаментозной коррекции, и прогрессирующая внутриутробная гипоксия. В послеоперационном периоде отмечено наличие различных осложнений. В основной группе средний показатель концентрации Коллагена II типа составил 322,28 ± 34,5 нг/мл, в группе сравнения 328,22 ± 17,5 нг/мл.
Выводы. Таким образом, уровень коллагена II типа может помочь в выборе тактики родоразрешения так как его значения показывает достоверную связь с состоятельностью рубца.
Библиографические ссылки
Адамян А. В. Спаечный процесс в брюшной полости: история изучения, классификация, патогенез: обзор литературы / А. В. Адамян. А. В. Козаченко. Л. М. Кондратович / Проблемы репродукции. - 2013. - № 6. - С. 7-13
Бычков И.В., Фролов М.В., Бычков В.И., Шамарин С.В. Методы оценки состояния рубца на матке у женщин после кесарева сечения. // Системный анализ и управление в биомедицинских системах. - 2012. - Т. 11. - № 4. - С. 974-980.
Гурдзибеев А.Б., Кулумбекова З.Т. Органосохраняющая операция как альтернатива классической акушерской тактики при лечении несостоятельности рубца на матке В сборнике: Современная медицина: новые подходы и актуальные исследования сборник статей по материалам XIX международной научно-практической конференции. 2019. С. 7-14.
Зарубина Е. Н., Бермишева О. А., Смирнова А. А. Современные подходы к лечению хронической фетоплацентарной недостаточности. Проблемы репродукции. 2013. № 5. С. 61–63.
Каюпова Н. А. Критерии выделения групп риска акушерских осложнений у беременных. Акушерство и гинекология. 2012. № 1. С. 5–8.
Краснопольский В. И., Логутова Л. С., Буянова С. Н. Репродуктивные проблемы оперированной матки. М.: Миклош; 2005. 159 c.
Курбаниязова В. Э., Худоярова Д. Р. Реалии Времени. Реабилитация Женщин С Рубцом На Матке //Вестник науки и образования. – 2020. – №. 23-1 (101). – С. 72-78.
Курбаниязова В. Э. Ранняя реабилитация женщин, перенесших кесарево сечение, и оптимизация ведения последующих родов //Достижения науки и образования. – 2020. – №. 2 (56). – С. 106-109.
Курбаниязова В. Э. CLINICAL, ECHOGRAPHIC, MORPHOLOGICAL AND IMMUNOLOGICAL CRITERIA FOR EVALUATING A WELL-FOUNDED SCAR ON THE UTERUS AFTER CESAREAN SECTION //УЗБЕКСКИЙ МЕДИЦИНСКИЙ ЖУРНАЛ. – 2021. – №. SPECIAL 1.
Курбаниязова В. Э. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ СОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОГО РУБЦА И РЕАБИЛИТАЦИЯ ЖЕНЩИН, ПЕРЕНЕСШИХ КЕСАРЕВО СЕЧЕНИЕ //Перенесших Кесарево Сечение.
Ножницева О.Н., Семенов И.А., Беженарь В.Ф. Рубец на матке после операции кесарева сечения и оптимальный алгоритм диагностики его состояния Лучевая диагностика и терапия. 2019. № 2 (10). С. 85-90.
Савельева Г. М., Караганова Е. Я., Курцер М. А., Кутакова Ю. Ю., Панина О. Б., Трофимова О. А. Кесарево сечение в современном акушерстве. Акушерство и гинекология. 2007; 2: 3–8.
Саллами М. А., Майданник И. В. Оптимизация акушерской помощи многорожавшим женщинам. Здоровье женщины. 2014. № 9 (95). С. 110–112.
Хасанова Д. ПРОБЛЕМА НЕ ВЫНАШИВАНИЯ БЕРЕМЕННОСТИ //Eurasian Journal of Medical and Natural Sciences. – 2023. – Т. 3. – №. 2. – С. 175-179.
Шавкатова Г. Ш., Худоярова Д. Р. Оптимизация лечения метаболического синдрома //Проблемы современной науки и образования. – 2022. – №. 3 (172). – С. 54-57.
Шопулотова З. А. и др. ЯВЛЕНИЯ КОМОРБИДНОСТИ У БЕРЕМЕННЫХ С ПИЕЛОНЕФРИТОМ //Медицинская наука и практика: междисциплинарный диалог. – 2022. – С. 193-196.
Юлдашева У. и др. Оценка состояния плода и новорожденного у беременных с врожденными пороками сердца //Журнал проблемы биологии и медицины. – 2015. – №. 3 (84). – С. 194-196.
Kurbaniyazova Venera Enverovna, “FREQUENCY OF CAESAREAN SECTION FOR UTERINE SCAR”, IEJRD - International Multidisciplinary Journal, vol. 7, no. 5, p. 6, Oct. 2022.
Enverovna, K. V. (2022). Histological Analysis of the State of the Scar After Operational Delivery. European Multidisciplinary Journal of Modern Science, 12, 18–23. Retrieved from https://emjms.academicjournal.io/index.php/emjms/article/view/818/
Jasur Rizayev Alimjanovich, Larisa Rubenovna Agababyan, Anvar Ibragimovich Kamalov. AYOLLARDA TUG‘RUQDAN KEYINGI QON KETISHLARNI OLDINI OLISH VA ULARGA QARSHI KURASHISH BO‘YICHA KO‘RSATILAYOTGAN XIZMATLAR SIFATINING MONITORINGINI TASHKIL ETISH// Oriental Renaissance: Innovative, educational, natural and social sciences Volume 1_ ISSUE 10, 2021 p. 166-169
Alimjanovich J. R., Agababyan L. R., Kamalov A. I. Prevention and Treatment of Postpartum Hemorrhage //CENTRAL ASIAN JOURNAL OF MEDICAL AND NATURAL SCIENCES. – 2021. – Т. 2. – №. 4. – С. 204-209.
Shakhanova S. et al. MELANOMA OF THE SKIN AND PREGNANCY //Евразийский журнал академических исследований. – 2023. – Т. 3. – №. 3. – С. 120-128.
