ОШИК-БОЛДИР БЎҒИМИ АРТРОСКОПИЯСИНИНГ РИВОЖЛАНИШ АСПЕКТЛАРИ
##article.subject##:
Ошиқ болдир бўғими артроскопияси, ошиқ болдир бўғими артрози, ошиқ суяги остеохондропатияси##article.abstract##
Тадқиқот мақсади: Ошиқ-болдир бўғимининг патологиясини артроскопик даволаш натижаларини баҳолаш
Тадқиқот материаллари ва усуллари: тадқиқот 20 беморларини даволаш тажрибасига асосланган (шу жумладан 12 аёллар ва 8 еркаклар), ошиқ-болдир бўғими артроскопияси амалга оширилди. Барча беморлар мехнатга лаёқатли ёшда эди. Ўртача ёш 38 йил (20 дан 58 йилгача). Жарроҳлик амалиёти учун кўрсатмалар: 4 (20%) беморларда ошиқ суяги остеохондропатияси, 5 (25%) беморларда остеоартрит билан суяк impingement борлиги, 4 (20%) нафар беморларда олдинги юмшоқ тўқималарининг impingement синдроми, 2 (10%) беморларда сурункали lateral беқарорлик, 5 (25%) беморларда остеохондрал синиқлар.
Тадқиқот натижалари: олинган натижалар ошиқ-болдир бўғими артроскопияси аралашувнинг юқори диагностик аҳамиятини тасдиқлади, бу тоғай тўқимасини зарарланишининг табиатини ҳисобга олган ҳолда даволаш жараёнининг оптимал тактикасини аниқлашга имкон беради. Функционал тадқиқот маълумотлари жарроҳлик амалиётидан олдин 31.6 баллдан беморнинг такрорий даволаш вақтида 47.5 баллгача ошиқ-болдир бўғими функциясининг ўртача кўрсаткичларида сезиларли яхшиланишни кўрсатади. Операциядан олдинги асосий шикоятлар бўлган ошиқ-болдир бўғимидаги оғриқлар йўқолди ёки сезиларли даражада камайди, шунингдек, оқсоқланиш йўқолди, бемор юриши мумкин бўлган масофа ва бўғимда ҳаракат миқдори ошди.
Хулоса: Артроскопик жарроҳлик - каминвазив усул бўлиб, очиқ усуллар билан таққослаганда, операциядан кейинги даврда реабилитация жараёнини бошлаш, стационар даволаниш муддатини қисқартириш, беморни ахволини тиклашни тезлаштириш имконини беради.
Библиографические ссылки
Архипов В., Лычагин А.В. Современные аспекты лечения посттравматического
деформирующего артроза голеностопного сустава. Вести, травматологии и ортопедии. 2000; 4: 64-67.
Маматкулов К.М.,Кобилов А.У. Современный взгляд на лечение патологии голеностопного сустава. Travmatologiya, ortopediya va reabilitatsiya traumatology, orthopaedics and rehabilitation, №2 2021
Barber F.A., Britt B.T., Ratliff H.W., Sutker A.N. Arthroscopic surgery of the ankle. Orthop. Rev. 2017; 17: 446-451.
Carson W.G., Andrews J.R. Arthroscopy of the ankle. Clin Sports Med. 2018; 6: 503-512.
Demaziere A., Ogilvie-Harris D.J. Operative arthroscopy of the ankle. 107 cases. Osteoartic. 2018; 58: 93-97.
Ferkel R.D., Fischer S.P. Progress in ankle arthroscopy. Clin. Orthop. 2017; 240: 210-220.
Hopper M.A., Robinson Ph. Ankle impingement syndromes. Radiol. Clin. N. Am. 2008; 46: 957-971.
Martin D.F., Baker C.L., Curl W.W., Andrews J.R., Robie D.B., Haas A.F. Operative ankle arthroscopy. Long term follow up. Am. J. Sports. Med. 2020; 17: 16-23.
Small N.C. Complications in arthroscopic surgery. Arthroscopy. 2019; 4: 215-221.
Sprague N.F. (2019): Complications in arthroscopy. Raven Press, New York, P. 212-223.
Stoller D.W., Ferkel R.D. Magnetic resonance imaging in orthopedics and sports medicine. Philadelphia, USA, 2017; 1049.
