SUT BEZI SARATОNI MORFOMETRIK VA PLOIDOMETRIK TADQIQOTLARI VA ULARNING PROGNOSTIK AHAMIYATI
##article.subject##:
Sut bezi saratoni, kanserogenez, diagnostika, prognostik omillar##article.abstract##
Ushbu maqolada oquvchi sitofotometriyasida hujayra suspenziyalari yadrolaridagi DNK tarkibining ko'rsatkichlari tasvirlangan, ular Feulgen bo'yicha bo'yalgan gistologik va sitologik preparatlarning fotometriyasi natijalaridan sezilarli darajada farq qiladi. Oquvchi fotometriyasi bilan DNK miqdori nafaqat o\smadagi epiteliya hujayralarining yadrolarida, balki stroma, qon tomirlari va boshqa tuzilmalardagi hujayralar yadrolarida ham o'lchanadi. Oquvchi fotometriyasining bu shartlari, qoida tariqasida, o'simta bo'lmagan hujayralar yadrolari tufayli diploid cho'qqisining ustunligiga qarab, yadrolarning taqsimlanishi gistogrammalarining xarakterini sezilarli darajada o'zgartiradi. Agar monoklonal antikor "teglari" qiziqish uyg'otadigan hujayra populyatsiyasini aniqlash uchun oquvchi sitometriyasida qo'llanilsa, unda bu holda tadqiqot natijasi ham ishonchsiz bo'lishi mumkin, chunki monoklonal antikorlar ham karsinomalarda, ham yaxshi xulqli o'smalarda va normal ko'krak to'qimalarida ifodalanishi mumkin. . Oxirgi bosqichni tashxislashda karsinomaning farqlanish darajasi ploidli qiymatlar bilan belgilanadi. Hujayra yadrolarining ploidligi 4,5-5,4 s birinchi, yuqori differensiatsiyalangan darajani, 5,5-6,4 s ikkinchi, o'rtacha differensiyalangan darajani, 6,5-7,4 s - uchinchi, past tabaqalangan darajani bildiradi.
Shunday qilib, ushbu tadqiqot usuli sut bezlarida kanserogenez bosqichlarining tashxisini aniqlashtirish va yaxshi jarayonlar, chegara sharoitlar va malign neoplazmalar bo'yicha ongli qarorlar qabul qilish imkonini beradi. Olingan ma'lumotlar sut bezlarida kanserogenez bosqichlarini morfologik diagnostika qilish uchun qo'shimcha differentsial diagnostika mezonlari sifatida ishlatilishi mumkin.
Библиографические ссылки
Андреасян Г. О., Преображенская Т. М. Стереометрический анализ местной иммунной реактивности эпителиальных опухолей яичников // Успехи теоретической и клинической медицины. - М., РМАПО, 2019. - С. 46 - 47.
Гельштейн В. И., Чипышева Т. А, Ермилова В. Д., Любимов А. В. Моноклональные антитела к белкам промежуточных филаментов и базальных мембран в дифференциальной диагностике некоторых форм опухолей молочных желез человека // - Арх. пат. - 2020. - № 9. - С. 12.
Гланц С. Медико - биологическая статистика: Пер. с англ.- М.: Практика, 2018.-459 с.
Головин Д. И. Атлас опухолей человека. - Л., Медицина, 2000. — 318с.
TNM классификация злокачественных опухолей / Под ред. Блинова Н. Н. - С. - Пб.: Эскулап, 2008. - 191 с.
Трапезников Н. Н., Летягин В. П., Алиев Д. А. Лечение опухолей молочной железы. - М.: Медицина, 2018. — 175 с.
Упоров А. В., Семиглазов В. Ф., Пожарисский К. М. Иммуногистохимическое изучение клеток рака молочной железы с использованием разных маркеров пролиферации // Арх. патол. - 2000. - №2. - С. 26 - 30.
Botstwick D. J., Brawer M. K. Prostatic intraepithelial neoplasia and early invasion in prostate // Cancer. - 2001. - Vol. - 59. - P. 788 - 794.
Chano Т., Kontani K., Teramoto K., Okabe H., et. al. Truncating mutations of RB 1 CC1 in human breast cancer // Nat. Genet. - 2020 - Vol. 31. - P. 285 - 288.
Gustafsson A., Tartter P. I., Brower S. Т., Lesnick G. Prognosis of patients with bijateral carcinoma of the breast // J. Am. Coll. Surg. - 2021. - Vol. 178.-P. 111-116.
Haagensen с D., Lane N., Lattes R. Neoplastic proliferation of the epithelium of the mammary lobules: adenosis, lobular neoplasia, and small cell carcinoma // Surg. Clin. North. Am. - 2022. - Vol. 52. - P. 497 - 524.
Oyama Т., Kashiwabara K., Yoshimoto K., et al. Frequent overexpression of the cyclin D 1 oncogene in invasive lobular carcinoma of the breast // Cancer Res. - 2018. - Vol. 58. - P. 2876 - 2880.
Page D. L., Kidd T. E. Jr., Dupont W. D., et al. Lobular neoplasia of the breast: higher risk for subsequent invasive cancer predicted by more extensive disease//Hum. Pathol.- 2021.-Vol. 22.-P. 1232-1239.
Rozan S., Vincent-Salomon A., Zafrani В., et al. No significant predictive value of с - erbB - 2 or p 53 expression regarding sensitivity to primary chemotherapy or radiotherapy in breast cancer //Int. J. Cancer. -2019. - Vol. 79. - P. 27-33.
Sandritter W. Cytophotometrie — Methoden und Zytophotometrie // Acta Histochem. - 2022. - Bd 26. -Р. 35 - 46.
Steinbeck R. G. Mitotic failure and genome stability in benign, premalignant an$ malignant human tissues // Karolinska Inst. Hospit. Stockholm. - 2000.-P. 220.
Tavassoli F. A. Mammary intraepithelial neoplasia: a translational classification system for the intraductal epithelial proliferation // Breast J. - 2017. - Vol. 3. - P. 48 - 58.
Yunusova L. et al. Magnetic resonance imaging in the diagnosis of cystic lesions of the neck //Annals of Cancer Research and Therapy. – 2021. – Т. 29. – №. 1. – С. 102-109.
Rizaev, J. A., and A. I. Khazratov. "Цитоструктурное изменение слизистой оболочке полости рта при раке толстой кишки." Journal of Biomedicine and Practice 6.5 (2020).
Ризаев Ж. А., Хазратов А. И. Канцерогенное влияние 1, 2–диметилгидразина на организм в целом //Биология. – 2020. – Т. 1. – С. 116.
Shakhanova Shakhnoza, Rakhimov Nodir, Zaripova Parvina. Breast tumors in adolescent girls // Journal of Biomedicine and Practice. 2022, vol. 7, issue 3, pp.266-273
Lutfillo Yorov, Mirjalol Djuraev, Nodir Raximov, Shakhnoza Shakhanova. Evaluation of the state of the immune status in patients with breast cancer with the determination of the effectiveness of neoadjuvant polychemotherapy. Journal of Biomedicine and Practice. 2022, vol. 7, issue 5, pp.211-216
