БИР ГУРУҲ ШАХСЛАР ТОМОНИДАН БЕЗОРИЛИК СОДИР ЭТГАНЛИК УЧУН ЖАВОБГАРЛИК
##article.subject##:
иштирокчилик, безорилик, бир гуруҳ шахслар, мураккаб иштирокчилик, оддий иштирокчилик##article.abstract##
Мақолада бир гуруҳ шахслар томонидан безорилик содир этганлик учун жавобгарлик масаласи таҳлил этилган. Шунингдек, унда безорилик жиноятини квалификация қилиш белгилари, безорилик жиноятини бир гуруҳ шахслар томонидан содир этилган деб топиш, иштирокчилик шакллари, оддий иштирокчилик, мураккаб иштирокчилик, иштирокчиликнинг зарурий белгилари, жиноятнинг бир гуруҳ шахслар томонидан содир этилган деб топиш ҳақида олимларнинг фикр-мулоҳазалар билдирилган.
Бу борада тегишли таклиф ва тавсиялар илгари сурилган.
Библиографические ссылки
Мухаммаджонов С.С. Жиноий жавобгарликни индивидуаллаштиришда иштирокчилик институтининг долзарб масалалари: юрид. фан. ном. илмий даражасини олиш учун ёзилган диссертация автореферати. –Тошкент: ТДЮИ, 2011. – Б. 10-11.
Усмоналиев М., Бакунов П. Жиноят ҳуқуқи Умумий қисм. Дасрлик. – Тошкент: ТДЮИ, 2011. –Б. 295
Ниёзова С.С.Ўзгалар мулкини иштирокчиликда талон-торож қилганлик учун жиноий жавобгарлик муаммолари. –Тошкент: ТДЮИ, 2007. –Б. 116.
Салаев Н.С. Бир-бирига тобе бўлмаган ҳарбий хизматчилар ўртасидаги ўзаро устав муносабатларига оид устав қоидаларини бузиш (жиноят-ҳуқуқий ва криминологик жиҳатлари). Монография. – Тошкент: ТДЮИ нашриёти, 2012. –Б. 74-75.
Бабишов А.М. Предуприждение хищений путем присвоения или растраты, совершаемые организованными группами. Монография. // Отв. редактор д.ю.н., проф. Ю.С.Пулатов. –Ташкент: Институт философия и права АН РУз, 2012. –С. 36.
Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 24.09.2004 йилдаги “Қасддан одам ўлдиришга оид ишлар бўйича суд амалиёти тўғрисида”ги №13 қарори, 20-банди; 27.06. 2007 йилдаги “Баданга қасддан шикаст етказишга оид ишлар бўйича суд амалиёти тўғрисида”ги №6 қарори, 16-банди.
Усмоналиев М. Жиноят ҳуқуқи Умумий қисм. Дарслик. – Тошкент: Янги авлод, 2006. –Б. 283.
Савельев Д. Легализовать ответственность за групповой способ совершения преступления. // Российская юстиция, 2001. -№12. – С. 48.
Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. – Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет, 2000.–С. 127-128.
Рарог А. Понимание Верховным Судом РФ “группы лиц” соответствует принципу справидливости // Российская юстиция, 2002. -№ 1. – С. 51-53.
Ялин А. субъект преступления как условие уголовной ответственности // Российская юстиция, 2001. -№2. –С. 59.; Жих Ю.и. Уголовная ответственность за групповое хулиганство: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 1998. – С. 18-20.
Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. –СПб: Юрид. центр Пресс, 2000. – С. 232-233.
Иванов Н.Г., Ляпунов Ю.И. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности // Уголовное право: учебник. Под. Ред. Н.И.Ветрова, Ю.И.Ляпунова. – М: Юриспруденция, 2007. – С. 131.
