НЕЗАКОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО ИЛИ ОБОРОТ ЭТИЛОВОГО СПИРТА ИЛИ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ: ВОПРОСЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ОТЛИЧИЯ ОТ НЕКОТОРЫХ АНАЛОГИЧНЫХ ДЕЯНИЙ
Ключевые слова:
незаконное производство этилового спирта, спиртосодержащей продукции, этилового спирта или спиртосодержащей продукции, введение в оборот этилового спирта или спиртосодержащей продукции, тайное производство, Производство, хранение, транспортировка или передача товаров, не отвечающих требованиям безопасности, выполнение работ или оказание услуг, противоправностьАннотация
В статье изложены некоторые соображения автора по отдельным вопросам уголовной ответственности за незаконное производство этилового спирта или алкогольной продукции или их введение в оборот и отличия от некоторых аналогичных деяний. Автор также отмечает, что во всем мире производство и продажа этилового спирта и алкогольной продукции в соответствии с законом имеют важное значение для обеспечения здоровья и безопасности населения, защиты экономики и поддержания общественного порядка. В научных исследованиях, касающихся факторов общественной опасности незаконного оборота или производства этилового спирта и алкогольной продукции, в основном изучалось негативное воздействие на общественное здоровье, связь организованной преступности и негативное влияние незаконной торговли этиловым спиртом и алкогольной продукцией на экономику.
В ходе данного небольшого исследования автор отмечает, что хотя составы преступлений схожи между собой, они отличаются друг от друга по многим признакам. В нем отмечается необходимость учитывать эти различия, особенно при квалификации деяния.
Точно так же в статье отмечаются отличия преступления по изготовлению или введению в оборот этилового спирта или алкогольной продукции от некоторых аналогичных деяний и следующие выводы по вопросу квалификации таких деяний: во-первых, неоценима роль полноты и качества предварительного расследования в правильной квалификации указанных преступлений; во-вторых, в большинстве случаев деяния данной категории совершаются не сами по себе, а в сочетании с другими преступлениями; в-третьих, одним из наиболее благоприятных обстоятельств является то, что соответствующее разъяснение целесообразно дать в Постановлении Пленума Верховного суда, регулирующего указанные преступления. Потому что это влечет за собой введение единообразия, определенности в решении конфликтных отношений, других проблемных ситуаций и в решении каждого данного вида преступлений.
Библиографические ссылки
https://www.oecd-ilibrary.org/governance/illicit-trade-in-high-risk-sectors_1334c634-en
https://www.mdpi.com/2304-8158/10/7/1625
https://www.tracit.org/publications.html
Рустамбаев М.Х. Ўзбекистон Республикаси Жиноят кодексига шарҳлар. Махсус қисм. – Тошкент: Илм–зиё, 2006. – 465 б. (Rustambaev M.X. Reviews of the Criminal Code of the Republic of Uzbekistan. Special part. - Tashkent: science, 2006. – 465 pp.)
Пискунов С.А. Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованием безопасности // Российский следователь. – 2008. – №. 14. – 12 с. (Piskunov S.A. Production, storage, transportation or sale of goods and products, performance of works or provision of services that do not meet the safety requirements // A Russian investigator. – 2008. – №. 14. – 12 p.)
Гарусов С., Гребенкин Ф., Маликов С. О проблемах отграничения признаков преступления и админстративного правонарушения в действиях, связанных с оборотом товаров и продукции, выполнением работ и оказанием услуг, не товечающих требованиям безопасности // Уголовное право. – 2007. – № 1. – 13 с. (Garusov S., Grebenkin F., Malikov S. On the problems of distinguishing the signs of a crime and administrative offense in actions related to the turnover of goods and products, the performance of works and the provision of services that do not meet safety requirements // Criminal law. – 2007. – № 1. – 13 p.)
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) / (Дюнов В.К и др.): Отв. ред. Л.Л.Кругликов. – М.: Волтер Клувер, 2005. – С. 732–734.; Пысина Г.А. Особенности привлечения к отвественности за оборот некачественный продукции // Уголовной процесс. – 2005. – № 5. – С. 28–29.; Курченко В.Н. Оборот потребительских товаров, не отвечающих требованиям безопасности: уголовная и админстративная ответсвенность // Уголовный процесс. – 2006. – № 1. – 20 с. (Commentary on the Criminal Code of the Russian Federation: (article by article) / (Duyunov V.K. et al.): Ed. by L.L.Kruglikov. – M.: Walter Kluver, 2005. – pp. 732-734.; Pysina G.A. Features of bringing to responsibility for the turnover of low-quality products // Criminal process. – 2005. – No. 5. – pp. 28-29.; Kurchenko V.N. Turnover of consumer goods that do not meet safety requirements: criminal and administrative responsibility // Criminal process. – 2006. – № 1. – 20 p.)
Ўзбекистон Республикаси Конституцияси. Қонунчилик маълумотлари миллий базаси, 01.05.2023 й., 03/23/837/0241-сон. https://lex.uz/docs/6445145 (Constitution Of The Republic Of Uzbekistan. National database of legislative data, 01.05.2023.,03/23/837/0241. https://lex.uz/docs/6445145)
Исмаилов Б.И. Международные стандарты в области личных прав и свобод человека и национальное законодательство Республики Узбекистан (проблемы взаимодействия и имплементации): Дисс. на соиск. ...докт. юр. наук. – Т., 2007. – 238–239–б. Инсон ҳуқуқлари умумжаҳон декларацияси (1948).; Иқтисодий, ижтимоий ва маданий ҳуқуқлар тўғрисидаги халқаро пакт (1976); Европа ижтимоий хартияси (1965). (Ismailov B.I. International standards in the field of personal human rights and freedoms and national legislation of the Republic of Uzbekistan (problems of interaction and implementation): Diss. for the degree of ...Doctor of Legal Sciences. – T., 2007. – 238-239–p., Universal Declaration of human rights (1948).; International pact on economic, social and cultural rights (1976); European Social Charter (1965))
Ўзбекистон Республикаси Вазирлар Маҳкамасининг 2002 йил 26 ноябрдаги 407-сонли қарори билан тасдиқланган “Улгуржи ва чакана савдо фаолиятини рўйхатдан ўтказиш ва амалга ошириш тартиби тўғрисида”ги Низом. Қонунчилик маълумотлари миллий базаси, 09/22/148/0262-сон.https://www.lex.uz/docs/341453#342067 (Regulation "On the procedure for registration and implementation of wholesale and retail trade activities"approved by decree of the Cabinet of Ministers of the Republic of Uzbekistan No. 407 of November 26, 2002. National database of legislative data, No. 09/22/148/0262 https://www.lex.uz/docs/341453#342067)
Ўзбекистон Республикасининг Жиноят кодекси: илмий–амалий шарҳлар / А.С.Якубов, Р.Кабулов ва б. – Тошкент: Ўзбекистон Республикаси ИИВ Академияси, 1997. – Б. 241. (Criminal Code of the Republic of Uzbekistan: scientific and practical reviews / A.S.Yakubov, R.Kabulov and b. - Tashkent: Kyiv Academy of the Republic of Uzbekistan, 1997. – B. 241.)
Рустамбоев М.Ҳ. Жиноят ҳуқуқи. Махсус қисм. – Тошкент: Ўқитувчи, 2003. – Б. 294. (Rustamboev M.H. Criminal law. Special part. - Tashkent: Teacher, 2003. – B. 294.)
Рустамбаев М.Х. Ўзбекистон Республикаси Жиноят кодексига шарҳлар. Махсус қисм. – Тошкент: Илм–зиё, 2006. – Б. 421. (Rustambaev M.X. Reviews of the Criminal Code of the Republic of Uzbekistan. Special part. - Tashkent: science, 2006. – B. 421.)
Коровинских С. Уголовная ответсвенность за незаконное предпринимательство // Журнал. Российская Юстиция. – Москва, 2000. – № 4. – С. 42–44. (Korovinskikh S. Criminal liability for illegal entrepreneurship // Journal. The Russian Justice System. – Moscow, 2000. – No. 4. – pp. 42-44.)
Нестерова С.С. Общественная опасность как обязательный признак незаконного предпринимательства // Журнал. Российский следователь. – Москва, 2004. – № 1. – С. 25. (Nesterova S.S. Public danger as a mandatory sign of illegal entrepreneurship // Journal. A Russian investigator. – Moscow, 2004. – No. 1. – p. 25.)
Рустамбаев М.Х. Ўзбекистон Республикаси Жиноят кодексига шарҳлар. Махсус қисм. – Тошкент: Илм–зиё, 2006. – 283 б. (Rustambaev M.X. Reviews of the Criminal Code of the Republic of Uzbekistan. Special part. - Tashkent: science, 2006. – 283 b.)
Комментарий к Уголовному кодекси Российской Федерации. / Под ред. д.ю.н., проф. С.В. Дьякова, д.ю.н., проф. Н.Г. Кадникова. – М.: Юриспруденция, 2008. – 422 с. (Commentary on the Criminal Code of the Russian Federation. / Edited by D.yu.n., prof. S.V. Dyakov, D.yu.n., prof. N.G. Kadnikov. – M.: Jurisprudence, 2008. – 422 p.)
Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник / М.П. Журавлев, А.В. Наумов и др. – М.: ТК Велби, Проспект, 2003. – 433 с. (Criminal law of Russia. General and Special parts: Textbook / M.P. Zhuravlev, A.V. Naumov, etc. – M.: TK Velbi, Prospekt, 2003. – 433 p.)
Клепицкий И.А. Система хозяйственных преступлений. – М.: Статут, 2005. – 156 с. (Klepitsky I.A. The system of economic crimes. – M.: Statute, 2005. – 156 p.)
Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики / Авторский комментарий к уголовному закону (раздел VIII УК РФ). – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 332 с. (Lopashenko N.A. Crimes in the sphere of economics / Author's commentary on the criminal law (section VIII of the Criminal Code of the Russian Federation). – M.: Walters Kluwer, 2006. – 332 p.)
Достман И.Н. Уголовно–правовые и криминологические проблемы предупреждений в сфере розничной торговли. – М.: ИД «Камерон», 2005. – 139 с.; Аксенов О.А. Ответственность за преступления по новому уголовному законодательству России. – Ростов–на–Дону, 1997. – 209 с. (Dostman I.N. Criminal law and criminological problems of warnings in the field of retail trade. – M.: Cameron Publishing House, 2005. – 139 p.; Aksenov O.A. Responsibility for crimes under the new criminal legislation of Russia. – Rostov–on–Don, 1997. – 209 p.)
