ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И ЭТАПЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Ключевые слова:
преступление, квалификация, субъект преступление, жиноят субъекти, состав преступление, стадии квалификации, постановление, уголовно-правовая нормаАннотация
В данной статье автор анализировал квалификацию деяния, виды и этапы квалификации, а также классификацию квалификации деяния на основе различных критериев. Автор разработал теоретическое определение указанных этапов и раскрыл теоретическое и практическое значение этих понятий. Кроме того, в статье рассмотрены роль и значение постановлений Пленума Верховного суда Республики Узбекистан в вопросах квалификации преступлений, выделены три этапа квалификации с учётом субъектов и значимости процесса квалификации, а также проанализировано содержание каждого этапа. Автор отмечает, что для применения наказания необходимо официально зафиксировать и определить наличие уголовно-правовых отношений в уголовно-процессуальной форме. Это включает: установление юридического факта, послужившего основанием для возникновения преступления; определение предмета правоотношений; установление их содержания, то есть, какой нормой уголовного права они охватываются. Эти задачи выполняются органами дознания, следствия и суда, фиксируются в процессуальных документах для квалификации преступления. Квалификация преступления подразумевает применение нормы права как ключевого, но не единственного структурного элемента. Под этапами квалификации следует понимать стадии выбора применимой нормы уголовного права. При чётком установлении обстоятельств преступления выбор правовой нормы и квалификация преступления могут быть осуществлены мгновенно, что обеспечивает правильное отражение происшедших событий и неизменность оценки вплоть до рассмотрения дела в надзорном органе. Опытный юрист, ознакомившись с материалами дела, может прийти к выводу о составе совершённого преступления, основываясь на выявленных признаках, даже без детального (хотя бы внешнего) сравнения их с нормой закона. Однако в случае совершения скрытых или неочевидных преступлений могут возникать трудности в определении применимой уголовно-правовой нормы. Это осложняет установление факта совершения преступления и его квалификации. Первый этап квалификации преступления — это установление факта совершения преступления и общего представления о его характеристиках.
Библиографические ссылки
Ўзбекистон юридик энциклопедияси. / Масъул муҳаррир: Н.Тойчиев. – Тошкент: Адолат, 2011. – Б. 442 (Legal Encyclopedia of Uzbekistan. / Editor-in-chief: N. Toychiev. – Tashkent: Adolat, 2011. – P. 442);
Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М., 2005. – С. 3. (Gaukhman L.D. Qualification of crimes: law, theory, practice. – M., 2005. – P. 3);
Благов Е.В. Приминение уголовного право (теория и практика). – СПб., 2004. – С. 505. (Blagov E.V. Application of criminal law (theory and practice). – St. Petersburg, 2004. – P. 505);
Коржанский М.И. Квалификация преступлений. – Киев, 2000. – С. 10-11. (Korzhansky M.I. Qualification of crimes. – Kyiv, 2000. – P. 10-11);
Иногамова Хегай Л.В. Конкуренция норм об освобождении от наказания // Государство и право. – 2000. №2. – С. 57-64. (Inogamova Khegay L.V. Competition of norms on release from punishment // State and Law. - 2000. No. 2. - P. 57-64);
Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М., 2005. – С. 3. (Gaukhman L.D. Qualification of crimes: law, theory, practice. – M., 2005. – P. 3);
Жиноятларни квалификация қилиш: Дарслик. / Р.Кабулов, А.Отажонов, И.Соттиев ва бошқ. – Тошкент: Ўзбекистон Республикаси ИИВ Академияси, 2012. – Б. 89. (Qualification of crimes: Textbook. / R.Kabulov, A.Otazhonov, I.Sottiev and others. – Tashkent: Academy of the Ministry of Internal Affairs of the Republic of Uzbekistan, 2012. – P. 89);
Павлов В.Г. Квалификация преступлений со специальнмм субъектом. -СПб.Юридический центр Пресс, 2011. - С. 374. (Pavlov V.G. Qualification of crimes with a special subject. - St. Petersburg. Legal Center Press, 2011. - P. 374);
Иркаходжаев А.К., Холикулов У.Ш. Жиноятларни квалификация қилишнинг илмий асослари: Ўқув қўлланма. – Тошкент: ТДЮИ, 2012. – Б. 31. (Irkakhodzhaev A.K., Kholikulov U.Sh. Scientific foundations of qualification of crimes: Textbook. – Tashkent: TDUI, 2012. – P.31);
Найимов С.С. Қилмишни жиноят-ҳуқуқий нормалар рақобатида квалификация қилишнинг назарий ва амалий масалалари: юридик фанлари номзодлиги учун ёзилган диссертация афтореферати. – Тошкент, 2007., Турғунбоев Э.О. Жиноятни квалификация қилишга юридик ва фактик хатонинг таъсири. Юрид. фан. номз. илм. дар. олиш учун ёзил. дисс... – Тошкент: ТДЮИ, 2010. (Naimov S.S. Theoretical and practical issues of qualifying an act in the context of competition between criminal law norms: abstract of a dissertation written for the degree of candidate of legal sciences. – Tashkent, 2007., Turgunboev E.O. The influence of legal and factual errors on the qualification of a crime. Written for the degree of candidate of juridical sciences. Dissertation... – Tashkent: TDUI, 2010);
The handbook of comparative criminal law // Edited by Kevin Jon Heller and Markus D. Dubber. – Stanford University Press, 2011. – P. 262-263.;
Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. – СПб., 2009. – С. 20. (Rarog A.I. Qualification of crimes by subjective features. – St. Petersburg, 2009. – P. 20);
Очилов Х.Р. Ўзгалар мулкини компьютер воситаларидан фойдаланиб талон-торож қилганлик учун жавобгарлик. Юридик фанлар бўйича фалсафа доктори (PhD) диссертацияси илмий даражасини олиш учун ёзилган диссертация. – Тошкент: ТДЮИ, 2017. (Ochilov H.R. Responsibility for the theft of other people's property using computer tools. Dissertation written for the degree of Doctor of Philosophy (PhD) in Legal Sciences. – Tashkent: TSUL, 2017);
https://sud.uz/news-2024-07-19-2/ (2025 йил 6 январь ҳолати) / https://sud.uz/news-2024-07-19-2/ (Status as of January 6, 2025).
Rustambayev M.X. O‘zbekiston Respublikasi jinoyat huquqi kursi. Tom 1. Darslik. 2-nashr, to‘ldirilgan va qayta ishlangan – T.: O‘zbekiston Respublikasi Milliy gvardiyasi Harbiy-texnik instituti, 2018. – 53 bet. (Rustambayev M.Kh. Criminal Law Course of the Republic of Uzbekistan. Volume 1. Textbook. 2nd edition, supplemented and revised – T.: Military-Technical Institute of the National Guard of the Republic of Uzbekistan, 2018. – 53 pages.)
Алтиев Р.С. Жиноят таркиби субъектив томони зарурий белгилари ва уларнинг қилмишни квалификация қилишдаги ўрни ва аҳамияти //Review of law sciences. Т. – 2022. –№ 11. – С. 35-43. (Altiev R.S. The role and significance of the mandatory features of the subjective side of the corpus delicti in the qualification of an act // Review of law sciences. - 2022. - Vol. 11. – P. 35-43.)
Ткаченко Ю.Г. Нормы социалистического право и их применение. – M., 1955.. – С. 27. (Tkachenko Yu.G. Norms of socialist law and their application. – M., 1955.. – P. 27.)
Герцензон А.А. Квалификация преступления. М., 1947. С.4. (Gertsenzon A.A. Qualification of crime. M., 1947. P.4.)
В.Н.Кудрявцев Общая теория квалификации преступления. М., 1972. С. 7-8. (V.N.Kudryavtsev General theory of crime qualification. Moscow, 1972. P. 7-8.)
Уголовное право. Особенная часть : учебник для вузов / под общ. ред. Л.М. Прозументова. – Томск : Издательский Дом Томского государственного университета, 2019. – 159 (844) с. (Criminal law. Special part: textbook for universities / edited by L.M. Prozumentov. - Tomsk: Publishing House of Tomsk State University, 2019. - 159 (844) p.)
Благов Е.В. Квалификация при совершении преступления. М., 2010. С.18-19. (Blagov E.V. Qualification in the commission of a crime. M., 2010. P.18-19.)
Проблемы квалификации преступлений: монография / Ображиева К.В., Пикурова Н.И. – Москва; Проспект, 2025. – 13 с. (Problems of qualification of crimes: monograph / Obrazhieva K.V., Pikurova N.I. - Moscow; Prospect, 2025. - 13 p.)
Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1984. С.11. (Kurinov B.A. Scientific foundations of crime qualification. Moscow, 1984. P.11.)
