ОБЩЕСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ НАД ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ: СОСТОЯНИЕ, АНАЛИЗ, ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ И ПЕРСПЕКТИВЫ
Ключевые слова:
суд, судебное решение, судебная власть, открытость, независимость, ответственность, трансляция судебных процессов, общественный контроль, общественные слушания, общественное обсуждение, общественный опрос, зарубежный опыт, аудиозапись, видеосъёмкаАннотация
В данной статье рассматриваются вопросы открытости судебной власти, её подотчётности и ответственности перед обществом, а также анализируются проводимые реформы по обеспечению открытости судебной власти в Республике Узбекистан. Изложено содержание принятых в этой сфере нормативно-правовых актов, даны механизмы осуществления общественного контроля над судебной властью, проанализированы законодательные акты, регулирующие порядок осуществления такого контроля, а также выявлены их недостатки. Приводится анализ механизмов общественного контроля над судебной властью в развитых зарубежных странах, рассматриваются внедрение информационных технологий и искусственного интеллекта в данные процессы, а также позитивные и негативные стороны общественного контроля в контексте обеспечения независимости судов. Кроме того, в статье отражены мнения и предложения о том, что любая форма общественного контроля, осуществляемая в целях обеспечения независимости судов, должна способствовать обеспечению справедливости.
Библиографические ссылки
Ўзбекистон Республикаси Конституцияси (Constitution of the Republic of Uzbekistan) // https://lex.uz/docs/6445145
Ўзбекистон Республикасининг 2018 йил 12 апрелдаги “Жамоатчилик назорати тўғрисида”ги ЎРҚ-474-сон қонуни (Law of the Republic of Uzbekistan No. ZURQ-474 “On Public Control” dated April 12, 2018) // https://lex.uz/docs/3679092
Code of Criminal Procedure of France (2006). Available online at: https://www.legislationline.org/download/id/ 6381/file/France_CPC_am2006_en.pdf (accessed June 26, 2020).; Courts Constitution Act (2019). Available online at: http://www.gesetze-im-internet.de/englisch_gvg/ (accessed July 2019).
The New York Times (2020). TV Cameras Coming to English Criminal Courts. Available online at: https://www.nytimes.com/2020/01/16/world/europe/cameras-british-courts.html
Federal Court of Australia (2017). Social Media – Challenges for Lawyers and the Courts. Available online at: https://www.fedcourt.gov.au/digital-law-library/judges-speeches/justice-rares/rares-j-20171020.
Radio Television Digital News Association (2020). Cameras in the Court: A State-by-State Guide. Available online at: https://www.rtdna.org/content/cameras_in_court (accessed June 26, 2020).
China launches artificial intelligence platform to boost judicial efficiency. The Supreme People’s Court of the People’s Republic of China // https://english.court.gov.cn
Mamasiddiqov M., Islamov M. Sun’iy intellektning qo‘llanishi va afzalliklari // Huquq va burch. №4/2025. -B. 11-12.
Saparovna, Niyozova Salomat, et al. "Issues of Criminal Liability for Suicide." Journal of Ecohumanism 3.8 (2024): 11559-11568.
Ўзбекистон Республикаси Президенти Шавкат Мирзиёевнинг Ўзбекистон Республикаси давлат мустақиллигининг ўттиз тўрт йиллигига бағишланган тантанали маросимдаги нутқи (Speech by the President of the Republic of Uzbekistan Shavkat Mirziyoyev at the solemn ceremony dedicated to the thirty-fourth anniversary of the independence of the Republic of Uzbekistan), https://president.uz/uz/lists/view/8440
