ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРАВА ПОДОЗРЕВАЕМОГО НА ОЗНАКОМЛЕНИЕ С МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
Ключевые слова:
подозреваемый, доказательства, материалы уголовного дела, защита, преступление, следственное действиеАннотация
Данная статья направлена на защиту прав и законных интересов подозреваемого в процессе уголовного судопроизводства, в ходе которого именно его право на защиту было исследовано. Осведомленность лиц, защищающих свои интересы в уголовном процессе, по материалам работы на ранних стадиях процесса влияет на эффективную организацию защиты. Субъект, обязанный доказывать, должен будет предоставить подозреваемому достаточное время и условия для организации своей защиты. В статье с помощью сравнительного анализа изучено текущее состояние нашего национального Уголовно-процессуального законодательства по соответствующему вопросу, опыт развитых зарубежных стран.
Библиографические ссылки
Shmul Leshem. The benefits of a right to silence for the innocent. Rand journal of economics. Vol. 41, No.2, Summer 2010. Pp 399. https://www.jstor.org/stable/40649305?read-now=1&seq=2#page_scan_tab_contents
Human Rights Standards and Practice for the Police. Expanded Pocket Book on Human Rights for the Police. New York and Geneva, 2004. https://www.ohchr.org/documents/publications/training5add3en.pdf
Gathering evidence. https://www.britannica.com/topic/crime-law/Trial-procedure
Chrisje Brants & Stijn Franken. The protection of fundamental human rights in criminal process.General report. p.9.https://www.utrechtlawreview.org/articles/abstract/10.18352/ulr.102/.
Anneli Soo, PhD and Anna Pivaty, PhD. Access to the Case Materials in Pre-Trial Stages Critical Questions of Article 7 of Directive 2012/13/EU on the Right to Information in Criminal Proceedings. https://eucrim.eu/media/issue/pdf/eucrim_issue_2019-01.pdf#page=60
ECtHR, 28 July 2005, Czarnecki v. Poland, Appl. no. 75112/01, para. 37
ECtHR, 19 February 2009, A. and others v. the UK, Appl. no. 3455/05, para. 204
ECtHR, A. and others v. the UK, op. cit. (n. 9), para. 205
The right to a fair trial: part i – from investigation to trial.- p. 248. https://www.ohchr.org/Documents/Publications/training9chapter6en.pdf
https://www.fairtrials.org/wp-content/uploads/Criminal-Proceedings-and-Defence-Rights-in-Sweden.pdf
Christoffer Wong.Overview of Swedish Criminal Procedure. January 2012.-p.32. https://www.congreso.es/docu/docum/ddocum/dosieres/sleg/legislatura_10/spl_85/pdfs/24.pdf
Katalin Ligeti. Toward a Prosecutor for the European Union Volume 1: A Comparative Analysis.-p 776. 2012. Bloomsbury Publishing.
Being a party to a criminal process. https://syyttajalaitos.fi/en/being-a-party-to-a-criminal-process
Criminal Records Act. https://www.finlex.fi/en/laki/kaannokset/2011/en20110805_20150736.pdf
https://www.legislationline.org/download/id/8371/file/Estonia_CPC_as_of_2019_ru.pdf
