НЕКОТОРЫЕ ТЕОРИТИЧЕСКО-ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ ТОЛКОВАНИЯ ПРАВОВЫХ НОРМ КОНСТИТУЦИОННЫМ СУДОМ
Ключевые слова:
конституционное правосудие, компетенция Конституционного суда, конституционные обращения, правоприменительная практика, официальная интерпретацияАннотация
В целях единообразного применения нормативных актов гражданами, должностными лицами, государственными органами возникает необходимость в их толковании. Деятельность по установлению точного содержания правового акта для его практической реализации получила в юридической литературе название — толкование (интерпретация). В статье анализируются правовая позиция Конституционного суда Республики Узбекистан в понимании современных реалий права, сущности принимаемых нормативно-правовых актов, правоприменительной практики, а также роли и значения конституционных обращений. Автор показивает теоретической проблеме понятия и содержания конституционно-правового толкования. Выявляются признаки и особенности данного вида толкования, подчеркивается его универсальный характер, затрагиваются проблемы взаимосвязи со смежными категориями, дается его определение.
Библиографические ссылки
Ўзбекистон Республикаси Президенти Шавкат Мирзиёевнинг Ўзбекистон Республикаси Конституция қабул қилинганлигининг 24 йиллигига бағишланган тантанали маросимдаги нутқи// Халқ сўзи, 2016. – 9 декабрь (Speech of the President of the Republic of Uzbekistan Shavkat Mirziyoyev at the solemn ceremony dedicated to the 24th anniversary of the adoption of the Constitution of the Republic of Uzbekistan // Narodnoe slovo, 2016. - December 9)
Постаноление Евроейского Союза по правам человека от 28 октября 1999 г. По делу Брумареску против Румынии/под ред. Ю.Ю.Брестнева и А.О.Ковтуна. М., 2002. (Decision of the European Union for Human Rights of October 28, 1999 in the case of Brumarescu v. Romania / ed. Yu.Yu.Brestnev and A.O. Kovtun. M., 2002.
Сабуров Н., Нажимов М. Давлат ва ҳуқуқ назарияси / Ўқув-услубий қўлланма. –Т.: ТДЮИ, 2009. – 150 б. (Saburov N., Najimov M. Theory of State and Law / Textbook. –T .: TDYuI, 2009. - 150 p)
Хабриева Т.Я. Толкование Конституции Российской Федерации: теория и практика. –М., 1998. – С.25 (Xabrieva T.Ya. Interpretation of the Constitution of the Russian Federation: theory and practice. –M., 1998. - S.25)
Вестник Конституционного Совета Республики Казакстан. Вып.3, – Алматы, 2000. С. 111. (Bulletin of the Constitutional Council of the Republic of Kazakhstan. Vyp.3, - Almaty, 2000. p. 111)
The role of the constitutional court in the consolidation of the rule of law Bucharest, 8-10 June 1994. (The role of the Constitutional court in the consolidation of the rule of law Bucharest, 8-10 June 1994)
Г.Тастанбекова Ҳуқуқни шарҳлаш: Ўқув қўлланма. Т.: Ўзбекистон Республикаси ИИВ Академияси, 2016. 102 б. (G.Tastanbekova Interpretation of law: Textbook. T .: Academy of the Ministry of Internal Affairs of the Republic of Uzbekistan, 2016. 102 p)
И.Т.Тультеев, Г.М.Тастанбекова. Проблемы толкования и прогнозирования в правоприменительной деятельности. Ўзбекистонда ҳуқуқ фанини ривожлантиришнинг назарий ва амалий муаммолари. Илмий мақолалар тўплами/ Масъул муҳаррир проф. У.Таджиханов. – Т.: Ўзбекистон Республикаси ИИВ Академияси. 2004. – Б. 33. (T.Tulteev, G.M.Tastanbekova. Interpretation and forecasting problems in law enforcement. Theoretical and practical problems of development of jurisprudence in Uzbekistan)
А.Саидов. Ўзбекистон Республикаси Конституцияси: мустақил ва демократик тараққиётнинг ҳуқуқий асоси. Т.Ўзбекистон. 2012. – Б. 39. (A.Saidov. The Constitution of the Republic of Uzbekistan: independent and democratic development legal basis. T.Uzbekistan. 2012. – p. 39)
М.К.Нажимов. Ҳуқуқни қўллаш ва шарҳлашнинг ташкилий ҳуқуқий асосларини такомиллаштириш масалалари таҳлили. 2019 №1 Ўзбекистон қонунчилиги таҳлили. – Б. 5-7. (M.K.Najimov. Analysis of issues of improving the organizational legal framework of law enforcement and interpretation. 2019 №1 Analysis of the legislation of Uzbekistan. - P. 5-7.)
Ш.А.Сайдуллаев. Ҳуқуқни қўллаш жараёнида ҳуқуқ нормаларини шарҳлашнинг аҳамияти. Юридик фанлар ахборотномаси. № 1. – Б. 33. (Sh.A.Saydullaev. The importance of interpreting legal norms in the process of law enforcement. Newsletter of legal sciences. № 1. – p. 33.)
Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации»: комментарий. С. 320—322; Комментарий к Федеральному конституционному закону «О Конституционном Суде Российской Федерации» / под ред.Г. Л. Гаджиева. С. 252, 253; Кряжков В. Л. Толкование Конституции Российской Федерации Конституционным Судом Российской Федерации // Вестник Конституционного Суда. 1997. № 3. С. 3—7; Мазуров А. В. Указ. соч. С. 453,454. (Federal Constitutional Law "On the Constitutional Court of the Russian Federation": commentary. P. 320-322; Commentary on the Federal Constitutional Law "On the Constitutional Court of the Russian Federation" / under the editorship of G. L. Hajiyeva. P. 252, 253; Kryazhkov V.L.Interpretation of the Constitution of the Russian Federation by the Constitutional Court of the Russian Federation // Bulletin of the Constitutional Court. 1997. No. 3. P. 3-7; Mazurov A.V. Decree. Op. P. 453.454.)
www.bundesverfassungsgericht.de
Б.Исмаилов. Хорижий давлатларнинег ҳуқуқни қўллаш амалиётида конституциявий одил судловнинг асосий моделлари. //Ўзбекистон Республикаси Конституциявий судининг Ахборотномаси. 2008-йил. 16-сон. – Б. 39. (B.Ismailov. Basic models of constitutional justice in the practice of law enforcement in foreign countries. // Bulletin of the Constitutional Court of the Republic of Uzbekistan. 2008. №16. - p. 39)
Turdiev X. Constitutional and legal basis of relations between the parliament and the government of the Republic of Uzbekistan //Review of law sciences. – 2018. – Т. 2. – №. 3. – С. 9.
Usmonkulugli T. K. The Role of Parliament in Government Formation: Comparative Legal Analysis of Uzbekistan and European States //Annals of the Romanian Society for Cell Biology. – 2021. – С. 558-572.
Турдиев Х. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ПАРЛАМЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА В ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ ПРОЦЕССЕ //Review of law sciences. – 2020. – №. 3. (Turdiev H. INTERACTION OF PARLIAMENT AND GOVERNMENT IN THE LEGISLATIVE PROCESS // Review of law sciences. - 2020. - No. 3.)
ТУРДИЕВ Х. THE LIABILITY OF THE GOVERNMENT TO THE PARLIAMENT OF THE REPUBLIC OF UZBEKISTAN //Юридик фанлар аҳборотномаси. – 2019. – №. 3. – С. 12-15. (TURDIEV H. THE LIABILITY OF THE GOVERNMENT TO THE PARLIAMENT OF THE REPUBLIC OF UZBEKISTAN // Review of law sciences. - 2019. - No. 3. - P. 12-15.)
Учинчи чақириқ Ўзбекистон Республикаси Олий Мажлиси Қонунчилик палатасининг фаолияти тўғрисида ахборот. – Тошкент – 2019 йил. (Information on the activities of the Legislative Chamber of the Oliy Majlis of the Republic of Uzbekistan of the third convocation. - Tashkent - 2019)
Рахматуллаевич X. Ш. ҲУҚУҚИЙ ЭКСПЕРИМЕНТ: ТУШУНЧАСИ, ТАСНИФИ ҲАМДА НОРМА ИЖОДКОРЛИГИНИ ТАКОМИЛЛАШТИРШДАГИ АҲАМИЯТИ //ЖУРНАЛ ПРАВОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ. – 2020. – Т. 5. – №. 9. (Raлрmatullaevich X. Sh. LEGAL EXPERIMENT: THE CONCEPT, CLASSIFICATION AND THE IMPORTANCE OF NORMAL CREATIVITY IN DEVELOPMENT // JOURNAL OF LAW RESEARCH. - 2020. - Т. 5. - №. 9.)
Мухитдинова Ф. А., Хайитов Ш. Р. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ДУХОВНО-НРАВСТВЕННОГО ВОСПИТАНИЯ МОЛОДЕЖИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ //Евразийский Союз Ученых. – 2020. – №. 1-6 (70) (Mukhitdinova FA, Khayitov Sh. R. MODERN PROBLEMS OF SPIRITUAL AND MORAL EDUCATION OF YOUTH IN MODERN CONDITIONS // Eurasian Union of Scientists. - 2020. - No. 1-6 (70)).
Rakhmatullayevich K. S. LEGAL EXPERIMENT: ITS CONCEPT, CLASSIFICATION AND ROLE IN IMPROVING NORM-MAKING //Solid State Technology. – 2020. – Т. 63. – №. 6. – С. 421-428.
Akmal S. NORM-MAKING BASED ON EVIDENCE AND SCIENCE IS ONE OF THE MAIN FACTORS OF DEVELOPMENT //Review of law sciences. – 2020. – №. 4.
Akmal S. THE MАIN PROBLEMS OF NORM MАKING IN MODERN UZBEKISTАN //1000 kopii. – 2020. – С. 53.
Sodikov A. THE IMPORTANCE OF INFORMATION SUPPLY IN THE PROCESS OF NORM-MAKING //Научные разработки: евразийский регион. – 2019. – С. 55
