ВРЕМЯ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ КАК ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ПРИЗНАК УМЫШЛЕННОГО УБИЙСТВА МАТЕРЬЮ НОВОРОЖДЕННОГО РЕБЕНКА: ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ И ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ
Ключевые слова:
умышленное убийство младенца матерью, время совершения преступления, во время родов или непосредственно после нихАннотация
В данной статье были широко использованы такие методы исследования как логический, системный, сравнительно-правовой. В частности, в первую очередь были проанализированы вопросы квалификации преступления, связанного с умышленным убийством матерью новорожденного. Термины, используемые в настоящей статье, выражают обязательные и факультативные признаки объективной стороны состава данного преступления и их уголовное значение. Также были проанализированы теоретические и практические аспекты предусмотренных Уголовным кодексом Республики Узбекистан обязательных и факультативных признаков данного преступления, а также разработаны соответствующие предложения и рекомендации по совершенствованию уголовного законодательства. Анализируются вопросы о том, является ли объективная сторона состава преступления, такая как « во время родов или непосредственно после них», которым является время совершения преступления, прямо упоминается в уголовном законе в качестве необходимого признака законодателем. При этом автор анализирует отечественный и зарубежный опыт участия матери в преступлении умышленного убийства своего ребенка, уголовное законодательство США, Великобритании, Канады, Германии, Франции, Российской Федерации, Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана и др. Разработаны предложения и рекомендации. В данной статье указано, что Уголовный кодекс Республики Узбекистан предусматривает квалификацию обязательных и факультативных признаков объективной стороны преступления умышленного убийства матери. Статья 99 Уголовного кодекса Республики Узбекистан определяет, что преступление в виде умышленного убийства матери ее ребенком является материальным по составу преступлением, совершенном как деяние, и что между общественно опасным деянием и его совершением должна быть причинно-следственная связь и последствия.Библиографические ссылки
Lukichev O. V. Infanticide: criminal-legal criminological characteristics. Saint Petersburg, 2000, P. 32.
Saraev A. B. Responsibility for crimes against life and health. Ashgabat, 1973. P. 18.
Popov A. N. Crimes against the person under mitigating circumstances. SPb., 2001. P. 29.
Plaksina T. A. Criminal liability for murder: Part 1. General questions of responsibility for murder. Barnaul, 1998. P. 12..
https://www.legislation.gov.uk/ukpga/Geo6/1-2/36
https://en.wikipedia.org/wiki/Infanticide_Act
https://www.inbrief.co.uk/court-proceedings/infanticide-and-criminal-law
Abdurasulova Q. General description, causes and prevention of corruption crimes //ProAcademy. – 2018. – Т. 1. – №. 4. – С. 5-8.
Allanova A. A., Kaustav C. A Comparative Study Of The Economic Crime In Uzbekistan And India: A Critical Analysis //The American Journal of Political Science Law and Criminology. – 2021. – Т. 3. – №. 04. – С. 73-78.
Allanova A. Aggravating circumstances of illegal travel abroad or illegal entry into the Republic of Uzbekistan //Review of law sciences. – 2020. – Т. 4. – №. 1. – С. 3.
Khaydarov S. Measures of preventing crime of non-performance of ones duties in their profession //Review of law sciences. – 2018. – Т. 2. – №. 4. – С. 22.
U Aloev, Q Rozimova. Anti-Corruption Agency and Anti-Corruption Examination of normative legal acts: Compar-ative Analysis. European Journal of Molecular and Clinical Medicine - ejmcm.com
Хакимов К. Distinctions in crimes committed in the state of affect are similar to crimes of similar complex crimes // Yuridik fanlar ahborotnomasi. – 2019. – №. 3. – С. 143-148.
Fazilov F. Anti-Corruption Review in global health //Ilkogretim Online. – 2021. – Т. 20. – №. 3. – С. 1617-1620.