ОСОБЕННОСТИ УЧАСТИЯ ПРОКУРОРА В ЗАЩИТЕ ПРАВ ЛИЦ, ПРИВЛЕКАЕМЫХ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, НА СТАДИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛУШАНИЯ
Ключевые слова:
лицо привлекаемое к уголовной ответственности, предварительное судебное заседание, прокурор, определение суда, судья, защитник, процессуальный порядокАннотация
В статье подчеркивается важность участия прокурора в защите прав лиц, привлекаемых к уголовному преследованию на стадии предварительного слушания, четкого и единообразного исполнения законов на этой стадии, обеспечения законности, предотвращения в статье рассматриваются нарушения прав лиц, находящихся под уголовным преследованием, на стадии предварительного следствия, дознания или суда, высказываются мнения отечественных и зарубежных учёных-правоведов по вопросам совершенствования участия прокуроров, каковы их обязанности, в каких случаях на что следует обратить внимание в связи с этим, были проанализированы.
Библиографические ссылки
Ўзбекистон Республикаси Жиноят-процессуал кодекси. [электрон ресурс], қаралган вақти 03.03.2024 й. (Criminal Procedure Code of the Republic of Uzbekistan. [electronic resource], viewed 03/03/2024) https://www.lex.uz
Алексеев С. Н. Функция прокурора по новому УПК РФ // Государство и право. 2002. №5. С.99. (Alekseev S. N. Function of the prosecutor under the new Code of Criminal Procedure of the Russian Federation // State and law. 2002. No. 5. P.99)
Монтескье Ш. Л. “О духе законов”. СПб., 1900. С.86 (Monteskye S. L. “Qonunlar ruhi haqida”. Sankt-Peterburg, 1900. B.86).
Багаутдинов Ф. Н. Обеспечение публичных и личных интересов при расследовании преступлений. М., 2004. С. 479 (Bagautdinov F. N. Ensuring public and personal interests in the investigation of crimes. M., 2004. P. 479).
Басков В. И. Прокурор в суде первой инстанции. М., 1968. С. 79 (Baskov V. Ya. Prosecutor against the court of first instance. M., 1968. P. 79).
Савицкий В. М. Государственное обвинение в суде. М., 1971 .С.32 (Savitsky V. M. State prosecution in court. M., 1971.P.32).
Кудрявцев П. И. Прокурор в суде первой инстанции // Социалистическая законность 1970. №4. С.4—5 (Kudryavtsev P. Ya. Prosecutor in the court of first instance // Socialist legality 1970. No. 4. P. 4-5).
Савицкий В. М. Выступление на совместном заседании Совета но рассмотрению вопросов теоретического характера и координационных бюро ВНИИ Прокуратуры СССР “О проекте раздела 7 Конституции CCCP// Научная информация по вопросам борьбы с преступностью. Выпуск 127. М., 1990. С. 49 (Savitsky V. M. Speech at a joint meeting of the Council on consideration of issues of theoretical hacking and coordination bureaus of the All-Russian Research Institute of the Prosecutor's Office of the USSR “On the draft section 7 of the Constitution of the CCCP // Scientific information on the issues of combating crime. Issue 127. M., 1990. P. 49).
Бойков А.., Скворцов К., Рябцев В, Проблемы развития правового статуса Российской прокуратуры //Уголовное право. 1999. №2. С. 12, 18,21 (Boykov A.., Skvortsov K., Ryabtsev V., Problems of development of the legal status of the Russian prosecutor’s office // Criminal Law. 1999. No. 2. pp. 12, 18,21).
Квачевский А. А. Об уголовном преследовании, дознании и предварительном исследовании преступлений по судебным уставам 1864 года. 4.1. СПб., 1864. С. 130 (Kvachevsky A. A. On criminal investigation, inquiry and preliminary study of prosecutions under the local statutes of 1864. 4.1. St. Petersburg, 1864. P. 130)
Турилов Г. Г. Прокурор как субъект доказывания в российском уголовном процессе. Автореф. дис.. .канд. юрид. наук. Ижевск. 2002. С. 4 (Turilov G. G. The prosecutor is the subject of proof in Russian criminal proceedings. Author's abstract. dis... .maybe. walking science Izhevsk. 2002. P. 4).
О.Ю.Гурова. Теоретические и практические проблемы назначения судебного заседания по уголовным делам. Автореф. Дис...канд. юрид. наук. Екатеринбург. 2005. С. 18 (Gurova O.Yu. Theoretical and practical problems of legal proceedings in criminal cases. Author's abstract. Dis... cand. walk science Yekaterinburg. 2005. P. 18).
Н.В.Кулик “Осуществление прокурором доказывания на предварительном слушании”. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. 2006 й, 194 ст (Kulik N.V. “The prosecutor’s performance of evidence at the preliminary hearing.” Dissertation for the search for the academic degree of Candidate of Legal Sciences. 2006, 194th).
Савицкий В. М. Государственное обвинение в суде. М., 1971. С. 160 (Savitsky V. M. State prosecution in court. M., 1971. P. 160).
Рахмонова С.М. Предварительное слушание как форма назначения дела к судебному разбирательству. Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук. Т.Академия МВД Республики Узбекистан. 2018. С.– 149 (Rakhmonova S.M. Preliminary hearing as a form of assigning a case to trial. Dissertation for the degree of Doctor of Law. T. Academy of the Ministry of Internal Affairs of the Republic of Uzbekistan. 2018. pp. – 149)
М.З.Раджапова. “Жиноят ишларини юқори суд инстанцияларида кўрилишида прокурор функциялари ва ваколатларини такомиллаштириш: қиёсий-ҳуқуқий таҳлил”. Юридик фанлар бўйича фалсафа доктори (PhD) илмий даражасини олиш учун тайёрланган диссертация. Тошент, 2023 й. 24 б. (Rajapova M.Z. “Improving the functions and powers of the prosecutor when considering criminal cases in higher courts: comparative legal analysis.” DISSERTATION prepared for the degree of Doctor of Philosophy (PhD) in Legal Sciences. Toshnet, 2023. 24 p)
Ўзбекистон Республикаси Олий судининг 14.05.2022 йилдаги “Жиноят ишларини биринчи инстанцияда кўриб чиқишга тайёрлаш бўйича суд амалиёти тўғрисида”ги 6-сонли Пленум қарори. (ecision of the Plenum of the Supreme Court of the Republic of Uzbekistan dated May 14, 2022 No. 6 “On the judicial practice of preparing criminal cases for consideration in the first instance.”).
Рахунов Р. Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности по советскому праву. М., 1961. С.52 (Rakhunov R. D. Participants in criminal procedural activities under Soviet law. M., 1961. P.52).
Корсаков К. А. Криминалистические и процессуальные проблемы подготовки прокурора к судебному разбирательству уголовного дела. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. СПб.,2000. С. 19 (Korsakov K. A. Forensic and procedural problems of preparing a prosecutor for the trial of a criminal case. Dissertation for the search for the academic degree of Candidate of Legal Sciences. St. Petersburg, 2000. P. 19).
Кони.А.Ф. Собрание сочинений. Т.4. М., 1967. С. 62 (Koni A.F. Collection of Works. T.4. M., 1967. P. 62).
Кореневский Ю. В. Государственное обвинение: какая реформа нужна? // Законность. 2001. №4 С. 31 (Korenevsky Yu. V. State prosecution: What reform is necessary? // Legality. 2001. No. 4 P. 31)
Жиноят ишлари бўйича судлар томонидан 2021-202З йиллар давомида кўрилган дастлабки эшитувлар туғрисидаги маълумот. Олий суди раиси ўринбосарининг 02.02.2024 йилдаги 07/13-1048-75-сонли алоқа хати. (Information on preliminary hearings held by criminal courts in 2021-2022. Information letter of the Deputy Chairman of the Supreme Court dated 02.02.2024 No. 07/13-1048-75)
Тушев А.А. Прокурор в уголовном процессе Российской Федерации: система функций и полномочий. Дисс....док. юрид. наук. Краснодар. 2006. С. 126. (Tushev A.A. Prosecutor's office and legal proceedings of the Russian Federation: the system is functional and legal. Diss...Doc. walking science Krasnodar. 2006. P. 126.)
Ўзбекистон Республикаси Бош прокурорнинг буйруғи. “Жиноят ишлари бўйича судларда ишлар кўрилишида прокурор иштирокининг самарадорлигини янада ошириш тўғрисида”. 27.11.2015 йил, 126-сон. (Order of the Prosecutor General of the Republic of Uzbekistan. “On further increasing the efficiency of the prosecutor’s participation in the consideration of cases in criminal courts.” 11/27/2015, No. 126.)
Шигуров А. В. Подготовка уголовного дела к судебному заседанию в российском уголовном процессе.Автореф. дне. ...канд. юрид. наук. Ижевск. 2004. С. 14. (Shigurov A.V. Preparation of a corner case for a court hearing in Russian criminal proceedings. Author's abstract. day. ... sugar. walking science Izhevsk. 2004. P. 14)
Ягофаров Ф. М. Механизм реализации функции обвинен Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Оренбург. 2003ия при рассмотрении дела судом первой инстанции. Автореф. дис. ...канд. юрид. наук. Оренбург. 2003. (Yagofarov F. M. The mechanism for implementing functions is explained. Abstract. dis.... cand. walking science Orenburg. 2003. Abstract. dis. ... sugar. walking science Orenburg. 2003) http// www. kalinovsky-k-narod.ru/b/yagof/Yagof-l .htm.
Ульянов В.Г. Государственное обвинение в российском уголовном судопроизводстве (процессуальные и криминалистические аспекты). Автореф. дис. ...док. юрид. наук. Краснодар. 2002. С. 12. (Ulyanov V.G. State prosecution in Russian criminal proceedings (procedural and forensic aspects). Author's abstract. dis. ...doc. walking science Krasnodar. 2002. P. 12.)
Перлов И. Д. Предание суду в советском уголовном процессе. М., 1948. С. 169 (Perlov I. D. Trial in the Soviet criminal process. M., 1948. P. 169)
Марасанова СВ. Организационные и процессуальные проблемы деятельности суда присяжных.// «Черные дыры” в российском законодательстве. 2002. N4. СЗ 89-390. (Marasanova SV. Organizational and procedural problems of the work of the jury.// “Black holes” in Russian legislation. 2002. No. 4. SZ 89-390)
Шестакова С. А. Допустимость доказательств в уголовном процессе России и США // Уголовное право. 2004. №3. С. 100. (Shestakova S. A. Admissibility of evidence in criminal proceedings in Russia and the USA // Coal Law. 2004. No. 3. P. 100)
Марасанова С.В. Организационные и процессуальные проблемы деятельности суда присяжных.// “Черные дыры” в российском законодательстве. 2002. N4. СЗ 89-390 (Marasanova S.V. Organizational and procedural problems of the work of the jury.// “Black holes” in Russian legislation. 2002. No. 4. SZ 89-390)
О.Ю.Гурова. Теоретические и практические проблемы назначения судебного заседания по уголовным делам. Автореф. Дис...канд. юрид. наук. Екатеринбург. 2005. С. 18 (Gurova O.Yu. Theoretical and practical problems of legal proceedings in criminal cases. Author's abstract. Dis... cand. walk science Yekaterinburg. 2005. P. 18)
Марасанова С. В. Организационные и процессуальные проблемы деятельности суда присяжных // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. 2002. № 4. С.390. (Marasanova S.V. Organizational and procedural problems of the jury // “Black doors” in Russian legislation. 2002. No. 4. P. 390)
Рябина Т.К. Стадия назначения судебного заседания в свете нового уголовно-процессуального закона: проблемы теории и практики, пути их решения// Российский судья. 2004 №7. С 6. (Ryabina T.K. The stage of determining a court hearing in the world of new criminal procedural law: problems of theory and practice, ways of solving them // Russian Court. 2004 No. 7. From 6)
Лупинская П.А. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе // Российская юстиция 2002. №7.С.5 (Lupinskaya P.A. Evidence and proof in the new corner process // Russian Justice 2002. No. 7. P.5)
Брагин Е.А. Процессуальный порядок и правовые последствия признания доказательств недопустимыми в российском уголовным процессе: Дисс..канд.юрид.наук. Челябинск, 2003. С. 38. (Bragin E.A. Procedural order and legal consequences of inadmissible evidence in Russian criminal proceedings: Dissertation. Candidate of Legal Sciences. Chelyabinsk, 2003. P. 38.)
Горбачев А.В. Признание доказательств недопустимыми в уголовном судопроизводстве: основания и процессуальный порядок. Дисс. ...канд. юрид.наук. М., 2004. С. 187. (Gorbachev A.V. Recognition of evidence as inadmissible in criminal proceedings: grounds and procedural order. Diss. ... sugar. legal Sci. M., 2004. P. 187)
Ягофаров Ф. М. Механизм реализации функции обвинения при рассмотрении дела судом первой инстанции. Дис. ...канд. юрид.наук. Оренбург. 2003. (Yagofarov F. M. The function of implementing the mechanism is an instance of the court first when observing what is happening. dis. ... sugar. legal Sci. Orenburg. 2003) http//www.kalinovsky-k-narod.ru/b/yagof/Yagof-l.htm.
Савицкий В.М. Государственное обвинение в суде. М. 1971. С. 91. (Savitsky V.M. State prosecution in court. M. 1971. P. 91)
