THE SIGNIFICANCE OF CIVIL SOCIETY INSTITUTIONS IN THE DEVELOPMENT OF SOCIAL TRANSFORMATION IN THE SOCIETY (sociological approach)
Keywords:
institutions, social relations, transformation, modernization, evolution, society, citizens, political ideology, sociological approachAbstract
The article examines social institutions in society, in particular civil society institutions, changes in the activities of its forms, definitions based on different views on the process of their transformation. The article provides a theoretical understanding of the content and essence of civil society, the corresponding conceptual foundations of social relations. The issues of the influence of changes and inherent forms on state and public administration are considered. The article reflects the theme of the transformation of civil society institutions in the life of the state and society, as well as a generalization of various views within the framework of a holistic approach. The author attempted to study the issues of increasing the level of activity, influence and cooperation of civil society institutions in public relations. At the same time, it was scientifically studied that such studies include political, legal and social trends in the development of a particular country and are aimed at the medium and short term, and most importantly, ensure the evolution of social transformation processes.
References
Мокшин В.К., Ипатова Ю.Л. Трансформация политической власти в современной России часть 1. Общие тенденции и региональные особенности//Вестник Поморского университета. Серия «Гуманитарные и социальные науки». 2006. № 1(9). – С. 59-67.
Быков И.А. Сетевая политическая коммуникация: Теория, практика и методы исследования: монография. - СПб.: ФГБОУ ВПО «СПГУТД», 2013. – С. 200.
Ўзбекистонда политологиянинг янги босқичи // Республика илмий-амалий конференция материаллари тўплами. – Тошкент: «Complex Print», 2022. – Б. 125.
Мокшин В.К., Ипатова Ю.Л. Трансформация политической власти в современной России часть 1. Общие тенденции и региональные особенности // Вестник Поморского университета. Серия «Гуманитарные и социальные науки». 2006. № 1(9). – С. 59-67.
Быков И.А. Mass media и режимные трансформации на постсоветском пространстве: Россия, Белоруссия и Украина в 1991-2011 гг.: монография. – СПб. ФГБОУ ВПО «СПГУТД», 2015. – С. 9.
Жумаев Р. Политическая система Республики Узбекистан: становление и развитие. – Т.: Фан, 1996. – С. 4.
Rostow W.W. The stages of economic growth: A non-communist manifesto-Cambridge press, 1960. – P. 4-16.
Словарь терминов и понятий по обществознанию. Автор-составитель А.М.Лопухов. 7-е изд. переб. и доп. – М., 2013, – С. 219-220.
Вебер Политика как призвание и профессия / М.Вебер – «РИПОЛ Классик», 1919 – (Librarium). – С. 29.
Смелзер Н. Социология. – М.: Феникс, 1994. – С.79.
Растоу Д. Переходы к демократии: попытка динамической модели // Политические исследования. 1996. №5. – С.5-15.
Гельман В.Я. «Transition» по-русски: концепции переходного периода и политическая трансформация в России: 1989-1996 // Общественные науки и современность. 1997. № 4. – С. 64-81.
Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. – М., 1997. – С. 68.
Мирзиёев Ш. “Янги Ўзбекистон стратегияси. – Тошкент: Ўзбекистон, 2021. – Б. 21.
