METHODOLOGICAL ANALYSIS OF THE INTEGRATION OF QUANTITATIVE AND QUALITATIVE INDICATORS IN ASSESSING THE SOCIAL MOOD OF THE POPULATION
Keywords:
social mood, social self-perception, subjective well-being, social indicators, social expectations, happiness index, consumer sentiment, human developmentAbstract
This article provides a comprehensive analysis of the theoretical and methodological foundations, and also the system of modern indicators for measuring the social mood of the population. Within the framework of sociological research, the author focuses on the interpretation of fundamental concepts such as “social mood”, “social self-perception”, and “subjective well-being”, while conducting a comparative study of priority approaches in the sociology of CIS countries and the West. The study reveals the specific aspects of using quantitative and qualitative analysis methods in determining the psychological state and social expectations of the population. Furthermore, a system of indicators for assessing social mood is scientifically grounded based on the synthesis of reputable international indices and local experiences. The conclusions drawn at the end of the article hold significant practical importance in forecasting socio-political stability and developing effective public policy.
References
BMT global rivojlanish tarmog‘ining rasmiy veb-sayti. [Elektron resurs]. – URL: https://hdr.undp.org
Buyuk Britaniya Economist Group kompaniyasining rasmiy veb-sayti. [Elektron resurs]. – URL: https://www.eiu.com/default.aspx
Diener E., Suh E., Lucas R. Smith H. Subjective Well-Being: Three Decades of Progress // Psychological Bulletin. 1999. – Vol. 125. No. 2. – P. 276–302.
Egamberdiyeva N., Saydivaliyeva X., Mamanova N. Baxtlilik oʻlchovi. – Toshkent: OʻzRFA “Fan” nashriyoti, 2021. – B. 12-13.
Egamberdiyeva N., Xontoʻrayev B. “Ayollar, biznes va qonun” indeksi. – Toshkent: “Mahalla va oila nashriyoti”, 2023. – B. 5.
Hupper F., Marks N., Clark A., Siegrist J., Stutzer A. Measuring well-being across Europe: Description of the ESS Well-being Module and preliminary findings. PSE Working Papers. 2008. // http://dx.doi.org/10.1007/s11205-008-9346-0
Jahon Baxt indeksi loyihasining rasmiy veb-sayti. World Happiness Report 2025. [Elektron resurs]. – URL: https://worldhappiness.report/
Rossiya Federatsiyasi Oliy Iqtisodiyoti Maktabi milliy tadqiqot universiteti rasmiy veb-sayti. Шкалирование информatsiи. [Elektron resurs]. – URL: https://economics.hse.ru/data/2017/02/13/1167148324/
Tinkler L., Hicks S. Measuring Subjective Well-being / Office for National Statistics. 2011. [Elektron resurs]. – URL: http://www.oecd.org/statistics/Guidelines%20on%20Measuring%20Subjective%20Well-being.pdf
Vaterloo instituti rasmiy veb-sayti. [Elektron resurs]. – URL: https://www.unipage.net/ru/136/university_of_waterloo
Абдуазимов О. Ахборотлашган жамиятда жамоатчилик фикри мониторингини таъминлашда оммавий коммуникatsiялар социологиясининг ўрни (Ўзбекистон оммавий ахборот воситаларининг 2001–2016-йиллардаги материаллари мисолида). Соц. фан. док. … дисс. – Тошкент, 2017. – 312 б.;
Аржанухин С. Индексы счастья в муниципальном управлении: постиндустриальный аспект [Elektron resurs]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/indeksy-schastya-v-munitsipalnom-upravlenii-postindustrialnyy-aspekt
Журавлев А., Мироненко И. Система научных концепций Б.Д. Парыгина в области социальной психологии. Психологический журнал., 2012. – 33(5). – С. 28-38.
Крупец Я. Социальное самочувствие как интегральный показатель адаптированности. Социологические исследования. 2003. – №4. – С. 143-144.
Кученкова А. Социальное самочувствие и субъективное благополучие: соотношение понятий и способов измерения // Методология и методы социологических исследований. 2016. – С. 118-127.
Осинский И., Бутуева З. Социальное самочувствие: понятие, факторы формирования и показатели измерения // Вестник Бурятского Государственного Университета. 2015. – №14. – С. 39-40. [Elektron resurs]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnoe-samochuvstvie-ponyatie-faktory-formirovaniya-i-pokazateli-izmereniya
Патнэм Р. Чтобы демократия сработала: Гражданские традиции в современной Италии. – М.: Marginem, 1996. – С. 110-116.
Петрова Л. Социальное самочувствие молодежи. Социологические исследования. 2000. – №12. – С. 51–59.
Романова И. Социальное настроение одиноких женщин посттрудового периода жизни (социологическое исследование на территории Забайкалья) // Вестник ЧитГУ. 2011. – №10 (77). – C. 124-133.
Седова Н. Индекс общественных настроений: методика и динамика // Мониторинг общественного мнения. 2004. – №3. – С. 120–123.
Сокращение расходов, рост сбережений. Как изменились потребительские настроения населения. [Elektron resurs]. – URL: https://www.gazeta.uz/ru/2023/05/12/consumer-sentiment-index/
Тощенко Ж. Социальное настроение – феномен современной социологической теории и практики. Социологические исследования. – M., 1998. – С. 28.
Убайдуллаева Р., Рахимова Н. Условия и факторы повышения социального статуса женщин Узбекистана // Социологические исследования. 2015. №5. С.110-113. [Elektron resurs]. – URL: https://www.socis.isras.ru/index.php?page_id=453&id=5224&jid=&jj=
Харченко К. Социология управления: от теории к технологии: Учебное пособие. – Белгород: Обл. типография, 2008. – 160 c.;
Эргашева М. Ўзбекистонда хотин-қизлар фаоллигини юксалтиришда жамоатчилик фикрининг ўрни ва роли. Соц. фан. бўйича фалс. док. … дисс. – Тошкент, 2020. – 142 б.
Яздонов У. Ижтимоий онг шаклларининг жамоатчилик фикрини ташкиллаштириш, бошқариш ва назорат қилишдаги фунционал аҳамияти. Фалс. фан. док. … дисс. – Самарқанд, 2020. – 225б.
