THE PROCESSES OF GENERATIONAL EXCHANGE IN SOCIETY AS A SOCIAL HOST
Keywords:
psychology of intergenerational relations, intersubjective experience, generative attitude, intergeneration relationships patrimonial integrityAbstract
Society requires to be viewed as a historical process in a changing environment, based on the concepts of restoration and change of social relations, continuity and division, tradition and innovation. The generational step helps determine the balance between the state of society in the past and its movement into the future. This paper studies the problems of methodology and theory of intergeneration attitudes. As the initial methodological basis of this problem Plato’s idea about the patrimonial person is designated as well as the views of Russian philosophers about patrimonial integrity as the linker between the person and the society. M. Heidegger’s and E. Husserl’s ideas of intersubjective experience which is treated as the attitude between old and new generations, between the adult and the child or as generative attitude is analyzed.
References
Каланова C. Жамиятда авлодлар алмашинуви жараёнларининг социологик таҳлили. – Тошкент: “Fan va texnologiya”, 2018. – Б.7.
Манхейм К. Консервативная мысль: // В кн: Диагноз нашего времени. – М.: 1994. – С. 572-671.
Ортега-и-Гассет Х. Вокруг Галилея: Избр. Труды. – М., 1997. – С.235.
Шанин Т. Революция как момент истины. 1905-1907-1917-1922 гг. – М.: 1997. – C.11.
Гегель Г. Философия природы / Г.Гегель. – Соч.: М.-Л., 1934. − Т.2. – С. 507.
Акс-садо: “Коллежларда ўқиган авлод йўқотилди”, дейиш кўр-кўрона ҳукм қилишдир // Жамият. 21 июнь. – Тошкент, 2017.
Мамадетсоев Ш. Йўқотилган авлод ёхуд 11 йиллик таълим тизими атрофида кечган ўйлар // Kun.uz, 16 июнь. – Тошкент, 2016.
Xемингуэй Эрнест. Фиеста: [роман] / Эрнест Хемингуэй; [перевод с английского В.Топер]. – М.: Издательство АСТ, 2022. – 288 с.
Тўлаганов Ш. 21 асрнинг “Йўқотилаётган авлоди” // www/http: Жаҳон. 29 Март 2016//2029.
Дубин Б. Поколение: смысл и границы понятия. / В кн: Отцы и дети: Поколенческий анализ современной России. – М.: Новое литературное обозрение, 2005. – С. 64;
Мангейм К. Идеология и утопия. – М:. ИННОН, 1976. – C. 38.
Мангейм К. Идеология и утопия. – М:. ИННОН, 1976. – C. 287-289.
Мид М. Культура и преемственность. Исследование конфликта между поколениями / М. Мид // Культура и мир детства. Избр. произв. / Пер. с англ. – М., 1988. – С. 359.
Кондратова Г.А. Человеческое измерение истории / Г.А.Кондратова. – Архангельск, 2007. – 310 с.
Коровицына Н.В. Среднее поколение в социокультурной динамике Восточной Европы второй половины ХХ века. – М.:«Логос», 1999.
Каланова С. Жамиятда авлодлар алмашинуви жараёнларининг социо¬логик таҳлили.– Т.: “Fan va texnologiya”, 2018. – 248 б.
Левада Ю. Координаты человека. К итогам изучения «человека
советского» // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2001, № 1. – С. 7-30.
Каган М.С. О структуре современного антропологического знания / М.С.Каган // Сб.: Очерки социальной антропологии. – СПб: Петрополис,1995. – С. 37.
Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М.:«Полит. лит-ра», 1992. – С. 297-302.
Суханов А.П. Информация и прогресс / А.П.Суханов. – Новосибирск: Наука, 1988. 15.Тоффлер, А. Футурошок / А.Тоффлер. – СПб.: Лань, 1997. – 464 с.
