THE MAIN APPROACHES IN THE STUDY OF DISABILITY
Keywords:
people with disabilities, declaration, social model of disability, illness, physical illness, health, accessible living environmentAbstract
The article explores "disability" in terms of different approaches. From a sociological point of view, disability has been analyzed as a social phenomenon. In modern scientific literature, various definitions of disability have been analyzed. Based on the analysis of the medical and social model of disability, he substantiated the relevance of the socio-cultural model, which is most relevant in modern society. There is also a comment on a mixture of disability medical and charitable models in Uzbekistan. The article analyzes all the causes of disability from the basis of the biomedical, socio- psychological, economic and legal aspect. The main models of understanding disability are considered, the issue of barrier-free space as the basis of the social model is touched upon.
References
Ногиронлар ҳуқуқлари тўғрисида Конвенция (Нью-Йорк, 2006 йил 13 декабрь. Мазкур Конвенция Ўзбекистон Республикасининг 2021 йил 7 июндаги ЎРҚ-695-сонли Қонуни билан ратификация қилинган.(Ўзбекистон Республикаси учун 2021 йил 28 июлдан кучга кирган). https://lex.uz/docs/5501227#5519706.
Новикова С.И. Определение понятий, связанных с инвалидностью, на современном этапе развития законодательства Республики Беларусь // Журн. Белорус. гос. ун-та. Право. 2017. № 3. – С. 23–31. законодательства Республики Беларусь. https://elib.bsu.by/bitstream/123456789/192516/1/23-31.pdf.
Дюркгейм Э. Социология. Её предмет, метод и назначение/Пер.с фр. – Москва: Канон, 1995.
Reut M.N. Kompleksnyj podhod k opredeleniju invalidnosti / Reut M.N. // Vlast'. [An integrated approach to the definition of disability // Power]. 2008. №7. P. 94-96. [in Russian].
Гофман Ирвинг. Стигма: Заметки об управлении испорченной идентичностью. Часть 1. Стигма и социальная идентичность. Часть 2. Контроль над информацией и социальная идентичность (главы 3–6). Перевод М.С.Добряковой. http://textarchive.ru/c-2946810.html.
Ярская-Смирнова Е.Р., Наберушкина Э.К. Социальная работа с инвалидами. – Саратов, 2003. – С. 7.
Данилюк Л.Е., Бахарев В.В. Ограниченные возможности здоровья: логико- методологический анализ // Общество: экономика, политика и право. 2010. № 6. – С. 8- 11.
Латипова Н., Абдухалилов А., Алексеева В. Социальные барьеры в процессе формирования инклюзивного общества. Ж. Историческая и социально-образовательная мысль. – Москва. 2022. Том 14. – Б. 111-127. https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnye- bariery-v-protsesse-formirovaniya-inklyuzivnogo-obschestva.
Анализ ситуации детей и взрослых с инвалидностью в Узбекистане. https://www.unicef.org/uzbekistan/media/3616/file/Brief_PWD_SitAn_RUS.pdf.
Ўзбекистон Республикасининг Ногиронлиги бўлган шахсларнинг ҳуқуқлари тўғрисидаги Қонуни. Ўзбекистон Республикасининг Қонуни, 15.10.2020 йилдаги ЎРҚ- 641-сон. Қонунчилик палатаси томонидан 2020 йил 22 июлда қабул қилинган. Сенат томонидан 2020 йил 11 сентябрда маъқулланган.
Социальная работа: теория и практика: учеб. пособие / отв. ред. д-р ист. наук, проф. Е.И. Холостова, д-р ист. наук, проф. А.С.Сорвина. – Москва. 2001. – 240 с.
Жигаева К.В., Мазунина Н.А. Генезис понятия инвалидности в рамках основных моделей инвалидности: зарубежные и отечественные походы//Человек. Общество. Инклюзия. – 2015. – №1(21). – С.21-28.
Высшее образование:проблема доступностив регионе /Под общ. Ред. В.Н.Козлова, Е.А.Мартыновой; Челяб.гос.ун-т. –Челябинск, 2000. – С.14-15.
Холл Дж., Тинклин Т. Студенты-инвалиды и высшее образование / Пер.с англ.// Журнал исследований социальной политики. Т.2. № 1. 2004. С.115-126.
Ярская-Смирнова Е.Р. Социокультурный анализ нетипичности. – Саратов: СГТУ, 1997. – 272 с.
Круглый стол «Конвенция о правах инвалидов: на пути к ратификации в России». URL: http://www.deafmos.ru. Источник: https://www.sovremennoepravo.ru/.
