НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛНЕНИЯ ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ РАБОТ
Ключевые слова:
Осужденный, общество, виды наказаний, штрафы, исправительные работы и наказания, ограничивающие свободу, развитие принципов справедливости, гуманности, место зарубежных стран в уголовном праве, государствах, законодательствеАннотация
Как всем нам известно, институт уголовного наказания рассматривается с точки зрения двух правовых систем. Первый из них — англосаксонский, а второй — романо-германский. Англосаксонская правовая система представлена правом таких стран, как Англия и США; и романо-германская правовая система с правовой системой таких стран, как Германия, Дания, Польша и Швеция. Принципиальное различие между институтом уголовного наказания в англосаксонской системе и романо-германской системе состоит в том, что основным источником права и законодательства является общая или судебная практика. Общественные работы являются наиболее распространенной формой наказания в странах Западной Европы. Этот вид наказания, как и наказание исправительными работами, считается наказанием, не связанным с лишением свободы, и некоторыми элементами напоминает наказание исправительными работами. С ролью этих видов наказания в английском праве познакомимся ниже. На основании этого определены место исправительных работ, считающихся одним из видов наказания, в уголовном законодательстве зарубежных стран, выявление особенностей этого вида наказания в правовой системе стран, а также проведен анализ сходства и различия между ними необходимы для дальнейшего совершенствования пенитенциарной системы, дальнейшее ее совершенствование важно для ее справедливого применения.
Библиографические ссылки
Уголовный кодекс Российской Федерatsiи // Собр. законодательства Рос. Федерatsiи. 1996. № 25. -2954 c. (The Criminal Code of the Russian Federation // Collection. legislation Ros. Federation. 1996. No. 25. -2954 p.)
Уголовный кодекс Республики Беларусь // Нatsiональный реестр правовых актов Респ. Беларусь. 1999. № 2/50. -90 c. (Criminal Code of the Republic of Belarus // National Register of Legal Acts of the Rep. Belarus. 1999. No. 2/50. -90 p)
Уголовный кодекс Республики Таджикистан // Ахбори Маджлисиоли Респ. Таджикистан. 1998. № 9. 68–70 c. (Criminal Code of the Republic of Tajikistan // Akhbori Majlisioli Resp. Tajikistan. 1998. No. 9. 68–70 pp)
Минина В.В. Зарубежный опыт законодательной регламентatsiи общественных работ // Актуальные проблемы совершенствования уголовного законодательства Республики Беларусь на современном этапе: сборник научных статей / под ред. Д.В. Шаблинской. Минск: Четыре четверти, 2017. Вып. 3. 156-164 c. (Minina V.V. Foreign experience of legislative regulation of public works // Actual problems of improving the criminal legislation of the Republic of Belarus at the present stage: collection of scientific articles / ed. D.V. Shablinskaya. Minsk: Four quarters, 2017. Issue. 3. 156-164 p.)
Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии): сборник законодательных материалов / под ред. И.Д. Козочкина. М.: Зерцало. 1998. -201 c. (Criminal legislation of foreign countries (England, USA, France, Germany, Japan): a collection of legislative materials / ed. I.D. Kozochkin. M.: Mirror. 1998. -201 p.)
International Journal of Humanities and Natural Sciences, vol. 2-2 (41), 2020.
Козочкин И.Д. Уголовное право зарубежных стран. Общая часть. М.: Омега-Л, 2003. -92 c. (Kozochkin I.D. Criminal law of foreign countries. A common part. M.: Omega-L, 2003. -92 p.)
Тепляшин П. Исполнение наказаний, не связанных с изоляцией от общества в Англии и Уэльсе // Уголовное право. 2004. № 3. (Teplyashin P. Execution of punishments not related to isolation from society in England and Wales // Criminal Law. 2004. No. 3)
John Todd-Kvam. Probation practice, desistance and the penal field in Norway, Criminology & Criminal Justice 1–18 © The Author(s) 2020.
“Kriminalomsorgen”. www.kriminalomsorgen.no (in Norwegian). Retrieved 30 November 2017.
