ОСОБЕННОСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА РЕЦИДИВНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ НЕКОТОРЫХ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

Аннотация

В данной статье автор освещает особенности ответственности за рецидивные преступления в уголовном законодательстве некоторых зарубежных государств. По мнению автора, проблема рецидива преступлений представляет собой чрезвычайно сложное и многогранное явление, концепция которого интерпретируется по-разному представителями различных научных дисциплин. Действительно, термин «рецидив» происходит от латинского слова recidivus, означающего «повторяющийся», «возобновляющийся». Он представляет собой более опасную форму совершения преступлений. Уголовный закон признает рецидивом преступлений умышленное совершение нового преступления лицом, ранее осужденным за умышленное преступление (ч. 1 ст. 34 УК). Этот факт, а именно повторное совершение преступления после осуждения, свидетельствует о высокой степени общественной опасности лица. Данный аспект учитывается в законе, и в статьях Особенной части Уголовного кодекса отдельные виды рецидива предусмотрены в качестве обстоятельств, отягчающих ответственность. Совершение преступления повторно имеет важное значение как для характеристики личности осужденного, так и для организации воспитательных мероприятий. В Уголовном кодексе Республики Узбекистан, принятом 22 сентября 1994 года, было дано определение рецидива преступлений и осуществлена четкая классификация преступлений данной категории, что имеет как теоретическое, так и практическое значение для уголовного права. Кроме того, исследование норм законодательства показывает, что в отношении несовершеннолетних борьба с рецидивной преступностью и ее предупреждение возложены на общие и специальные уполномоченные субъекты. Однако анализ норм, регулирующих данную деятельность, выявляет ряд проблем, связанных с продолжительностью состояния судимости, видами и размерами наказаний, которые, несмотря на их смягченный характер в отношении несовершеннолетних, ограничиваются лишь назначением наказаний ниже общих сроков. В то же время особый порядок применения сроков судимости для несовершеннолетних до сих пор не установлен. Анализ норм некоторых стран СНГ, регулирующих институт рецидива несовершеннолетних и их судимости, указывает на необходимость совершенствования уголовного законодательства в части регулирования рецидива и судимости. Это, в свою очередь, требует закрепления в конкретной правовой норме особого порядка применения сроков судимости для несовершеннолетних, совершивших преступление повторно.