ПРАВОВОЙ СТАТУС И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ ЦИФРОВЫХ АКТИВОВ
Ключевые слова:
цифровые активы, криптовалюты, криптоактивы, цифровые права, объекты цифровых прав, токеныАннотация
Среди юристов существуют разные мнения о правовой природе цифровых активов: одни трактуют их как объекты гражданского права, другие рассматривают их как средство подтверждения права на правовой объект. Целью данной статьи является обоснование того, что цифровые активы могут выполнять обе функции. Цифровые активы могут быть объектами абсолютных прав и относительных прав. Доктрина англосаксонского права трактует абсолютное право на криптовалюты и цифровые ценные бумаги как имущественные права. Однако романо-германская правовая система не включает такие объекты в объем имущественных прав, поскольку в этой системе «имущество» всегда должно быть осязаемым. Цифровые же активы являются неосязаемыми. Поэтому они не могут быть признаны классическим имуществом. В данной статье утверждается, что цифровые активы представляют собой новый тип абсолютного права — объект права, аналогичный традиционным имущественным правам, но с одним главным отличием: это отличие заключается в том, что объект не обязательно должен быть осязаемым. Согласно теоретическому выводу статьи, это новое право можно назвать «абсолютным цифровым правом».
Библиографические ссылки
Barbaroux N. et al. Blockchain et finance – approche pluridisciplinaire (IP/IT) [Blockchain and Finance – A Multidisciplinary Approach (IP/IT)], 28 Répertoire IP/IT et Communication 125 (2020).
Callens E. Financial Instruments Entail Liabilities: Ether, Bitcoin, and Litecoin Do Not, 40 Computer Law & Security Review (Article 105494) (2021). https://doi.org/10.1016/j. clsr.2020.105494
De Vauplane H. Les prestataires de services sur actifs numeriques de la loi PACTE [Digital Asset Service Providers under the PACTE Law], 4 Revue Trimestrielle de Droit Financier 78 (2018).
Drummond F. Bitcoin du service de paiement au service d’investissement [Bitcoin:From Payment Service to Investment Service], 5 Bulletin Joly Bourse 249 (2014).
Garcia-Teruel R.M. & Simón-Moreno H. The Digital Tokenization of Property Rights:A Comparative Perspective, 41 Computer Law & Security Review (Article 105543) (2021). https://doi.org/10.1016/j.clsr.2021.105543
Geiregat S. Cryptocurrencies Are (Smart) Contracts, 34(5) Computer Law & Security Review 1144 (2018). https://doi.org/10.1016/j.clsr.2018.05.030
Guadamuz A. All Watched Over by Machines of Loving Grace: A Critical Look at Smart Contracts, 35(6) Computer Law & Security Review 1 (2018). https://doi.org/10.1016/j. clsr.2019.105338 0267-3649
Marraud des Grottes M. Bitcoin, fork et prêt: un arrêt structurant vient d’être rendu [Bitcoin, Fork and Loan: A Structuring Stop Has Just Been Made] (2020).
Nakamoto S. Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System (2009).
Sarnakov I. Digital Financial Assets: Segments and Prospects of Legal Regulation in the BRICS Countries, 6(4) BRICS Law Journal 95 (2019). https://doi.org/10.21684/2412 2343-2019-6-4-95-113
Василевская Л. Токен как новый объект гражданских прав: проблемы юридической квалификации цифрового права // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 5. С. 111–119 [Vasilevskaya L. Token as a New Civil Right Object: Issues of Legal Classification of Digital Law, 5 Advanced Topics of Russian Law 111 (2019)].
Генкин А.С., Михеев А. Блокчейн. Как это работает и что ждет нас завтра [Genkin A. & Mikheyev A. Blockchains: How It Works and What Awaits Us Tomorrow] (2018).
Михеева Л. Цифровые активы в системе объектов гражданских прав // Закон. 2018.[Mikheyeva L. Digital Assets in the System of Objects of Civil Law, 5 Law 16 (2018)].
Новоселова Л., Полежаев О. О правовом режиме объектов гражданских прав, выраженных в цифровых активах // Закон. 2020. № 11. С. 165–172 [Novoselova L.& Polezhaev O. On the Legal Regime of Objects of Civil Law Expressed in Digital Assets, 11 Law 165 (2020)].
Legislation.gov.uk
https://news.bitcoin.com/china-law-cryptocurrency-inheritance
