ОСОБЕННОСТИ УЧАСТИЯ ПЕРЕВОДЧИКА В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
Ключевые слова:
гражданское судопроизводство, переводчик, процессуальный статус, языковые права, судебные гарантии, принцип состязательности, гласность, равенство сторон, процессуальные обязанностиАннотация
В данной статье анализируются особенности участия переводчика в гражданском судопроизводстве, его процессуальный статус и значение такого участия для обеспечения справедливости в судебном разбирательстве с научно-теоретической и практической точек зрения. В частности, рассматривается необходимость участия переводчика в случаях, когда стороны не владеют языком судебного разбирательства или недостаточно понимают его, а также права и обязанности переводчика, вопросы ответственности и процессуальные гарантии. В статье также анализируется роль переводчика в гражданском процессе на основе норм Гражданского процессуального кодекса Республики Узбекистан с научным разъяснением их содержания и сути. Кроме того, раскрывается, как участие переводчика способствует обеспечению принципов равенства сторон, гласности и состязательности процесса.
Библиографические ссылки
O‘zbekiston Respublikasi Fuqarolik protsessual kodeksi. Qonun hujjatlari ma’lumotlari milliy bazasi, 23.01.2018-y. (Civil Procedure Code of the Republic of Uzbekistan. National database of legislative documents, 23.01.2018)
Треушников, М.К. Гражданский процесс. Москва: Городец, 2014. (Treushnikov, M.K. Civil process. Moscow: Gorodets, 2014)
Ярков, В.В. Гражданский процесс. Москва: Статут, 2016. (Yarkov, V.V. Civil process. Moscow: Statut, 2016)
Bulow, Oskar von. Gesetz und Richteramt. Leipzig: Duncker & Humblot, 1995.
Zuckerman, Adrian A.S. Zuckerman on Civil Procedure: Principles of Practice. London: Sweet-Maxwell, 2013.
Abdusamadov D. Sudlov ishlari yuritiladigan til tamoyilining konstitutsiyaviy kafolatlari. Журнал академических исследований нового Узбекистана, 2(8), 28–31. извлечено от https://in-academy.uz/index.php/yoitj/article/view/58772 (Abdusamadov D. Constitutional guarantees of the principle of the language of judicial proceedings. Journal of academic studies of new Uzbekistan, 2(8), 28–31. retrieved from https://in-academy.uz/index.php/yoitj/article/view/58772)
Yo‘ldoshev S. Sud ishlarida tarjimon instituti: huquqiy asoslar va amaliy muammolar. — T.: “Adolat”, 2019. (Yuldoshev S. The Institute of Interpreters in Judicial Proceedings: Legal Basis and Practical Problems. — T.: “Adolat”, 2019)
European Court of Human Rights. Guide on Article 6 of the European Convention on Human Rights: Right to a Fair Trial (Civil Limb). Strasbourg: Council of Europe Publishing, 2022.
Kelsen, Hans. Reine Rechtslehre (Sof huquq nazariyasi). Wien: Franz Deuticke, (2-nashr).
Сахнова, Т.В. Гражданский процесс: теория и практика. Москва: Вольтерс Клувер, 2008. (Sakhnova, T.V. Civil procedure: theory and practice. Moscow: Walters Kluwer, 2008)
Oʻzbekiston Respublikasining Jinoyat kodeksi. Qonun hujjatlari ma’lumotlari milliy bazasi, Oʻzbekiston Respublikasi Oliy Kengashining Axborotnomasi, 1995-y. (Criminal Code of the Republic of Uzbekistan. National database of legislative documents, Bulletin of the Supreme Council of the Republic of Uzbekistan, 1995)
Магомадова Эльза Исаевна. Проблемы привлечения переводчика в судебном производстве в России // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2019. №5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-privlecheniya-perevodchika-v-sudebnom-proizvodstve-v-rossii. (Elza Isaevna Magomadova. Problemy privlecheniya perevodchika v sudebnom proizvodstve v Rossii // Humanitarnye, sotsialno-ekonomicheskie i obshchestvennye nauki. 2019. No. 5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-privlecheniya-perevodchika-v-sudebnom-proizvodstve-v-rossii)
“Ethical Charter on the Use of Artificial Intelligence in Judicial Systems” (Council of Europe, CEPEJ, 2018).
Пирматов Отабек. Разрешение споров в режиме онлайн это новый этап виртуализации гражданского судопроизводства // Review of law sciences. 2020. №Спецвыпуск. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razreshenie-sporov-v-rezhime-onlayn-eto-novyy-etap-virtualizatsii-grazhdanskogo-sudoproizvodstva. (Pirmatov Otabek. Razreshenie sporov v regime online eto novyy etap virtualizatsii grajdanskogo sudoproizvodstva // Review of law sciences. 2020. #Spetsvypusk. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razreshenie-sporov-v-rezhime-online-eto-novyy-etap-virtualizatsii-grazhdanskogo-sudoproizvodstva)
Richard Susskind. “Online Courts and the Future of Justice”, Oxford University Press, 2019.
