НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ СВЯЗАННЫЕ С ОТКАЗОМ ОТ ОБВИНЕНИЯ В СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ

Авторы

  • Суванов Сардор Бахадирович

Ключевые слова:

прокурор, государственный обвинитель, функция обвинения, обвинение, отказ от обвинения, заключение прокурора, реабилитация, прекращение уголовного дела

Аннотация

В данной статье анализируются специфика прокурорской функции на стадии уголовного судопроизводства, порядок и условия ее осуществления, порядок осуществления и отказа от публичного обвинения, формы отказа от обвинения. При этом были проанализированы причины и последствия отказа прокурора от обвинения, порядок полного и частичного отказа от обвинения, некоторые проблемы, возникающие при отказе от обвинения, выработаны предложения и рекомендации.

Библиографические ссылки

Ўзбекистон Республикаси Президентининг “Жиноят ва жиноят-процессуал қонунчилиги тизимини тубдан такомиллаштириш чора-тадбирлари тўғрисида” 2018 йил 14 майдаги ПҚ–3723-сон қарори // Қонун ҳужжатлари маълумотлари миллий базаси, 15.05.2018 й., 07/18/3723/1225-сон. (Resolution of the President of the Republic of Uzbekistan "On measures to radically improve the system of criminal and criminal procedure legislation" No. PP-3723 of May 14, 2018 // National Database of Legislation, 15.05.2018, No. 07/18/3723/1225)

Ўзбекистон Республикаси Жиноят-процессуал кодекси (Ўзбекистон Республикаси Олий Кенгашининг Ахборотномаси, 1995 й., 2-сон). [Электрон ресурс]. Манба манзили: (Code of Criminal Procedure of the Republic of Uzbekistan (Bulletin of the Supreme Council of the Republic of Uzbekistan, 1995, No. 2). [Electronic resource]. Source address:) https://www.lex.uz/docs/111460.

Maxmudov S. А. Termination of criminal proceedings in criminal procedure //Conferences. – 2021. – Т. 1. – №. 1.

БМТ Конгрессининг 26.08.-06.09.1985 йилги жиноятчиликни олдини олиш ва ҳуқуқбузарлар билан муомала қилиш бўйича Конвенцияси, БМТ Бош Ассамблеясининг 1985 йил 29 ноябрдаги 40/32-сон резолюцияси билан тасдиқланган. (The Convention of the United Nations Congress on the Prevention of Crime and the Treatment of Offenders of 26.08-06.09.1985 was ratified by the UN General Assembly Resolution No. 40/32 of 29 November 1985)

Мадалиев О.М. Прокурор назорати. Махсус қисм. Дарслик. – Тошкент: ТДЮУ, 2012. – Б. 293. (Madaliev O.M. Procurational control. Special section. Textbook. - Tashkent: TSIL, 2012.)

Довудова Д.С. Прокурорнинг суд мажлисига тайёргарлик кўриш методикаси // Ўзбекистон Республикаси Бош прокуратураси Ахборотномаси. – 2019. – № 4. – Б. 41-44. (Dovudova D.S. Methods of preparation of the prosecutor for the court session // Bulletin of the Prosecutor General's Office of the Republic of Uzbekistan. - 2019. - № 4. - P. 41-44.)

Рукавишников П.П. Об отказе прокурора от обвинения на предварительном слушании // Известия ИГЭА. – 2006. – № 6. – Б. 116-118. (Rukavishnikov P.P. On the refusal of the prosecutor from the prosecution at the preliminary hearing // Izvestiya IGEA. - 2006. - No. 6. - P. 116-118)

Жумаканова Н.А. К вопросу об основаниях отказа государственного обвинителя от обвинения // Пробелы в российском законодательстве. – 2013. – № 6. – Б. 242-243. (Zhumakanova N.A. On the question of the grounds for the public prosecutor's refusal to charge // Gaps in Russian legislation. - 2013. - No. 6. - P. 242-243.)

Головенков П., Спица Н. Уголовно-процессуальный кодекс Федеративной Республики Германия – Strafprozessordnung (StPO). Научно-практические комментарий и перевод текста. Научные труды в области немецкого и российского уголовного права, Universitätsverlag Potsdam. – 2012. – § 374. – Б. 311-312 (Golovenkov P., Spica N. Code of Criminal Procedure of the Federal Republic of Germany - Strafprozessordnung (StPO). Scientific and practical commentary and translation of the text. Scientific works in the field of German and Russian criminal law, Universitätsverlag Potsdam. - 2012. - § 374. - P. 311-312).

Ковалева А.В. Значение института отказа прокурора от обвинения для установления объективной истины в уголовном процессе //Теория и практика общественного развития. – 2016. – № 10. – Б. 109-112. (Kovaleva A.V. The value of the institution of the prosecutor's refusal to charge for establishing objective truth in the criminal process // Theory and practice of social development. - 2016. - No. 10. - P. 109-112)

Строгович М.С. Природа советского уголовного процесса. Принцип состязательности. М.: Юридическое издательство НКЮ Союза ССР, 1939. – Б. 120. (Strogovich M.S. The nature of the Soviet criminal process. The principle of competition. M .: Legal publishing house of the NKJ of the USSR, 1939. - P. 120)

Саломов Б. Жиноят ишларини судда кўришда тортишув тамойилини такомиллаштириш масалалари // Одил судлов. – 2020. – № 9. – Б. 46-48. (Salomov B. Issues of improving the principle of adversarial proceedings in criminal cases // Justice. - 2020. - № 9. - P. 46-48)

Петраков С.В., Поляков М.П. Научные и практические доводы за право прокурора на отказ от обвинения // Уголовное судопроизводство. – 2006. – № 4. – Б. 14. (Petrakov S.V., Polyakov M.P. Scientific and practical arguments for the prosecutor's right to drop charges // Criminal Justice. - 2006. - No. 4. - P. 14)

Кулик Н.В. Осуществление прокурором доказывания на предварительном слушание: дис. канд. юр. наук. – СПб. – 2006. – Б. 148. (Kulik N.V. Implementation by the prosecutor of evidence at the preliminary hearing: dis. cand. legal Sciences. - St. Petersburg. - 2006. - P. 148)

Леви А. Отказ государственного обвинителя от обвинения // Законность. – 2006. – № 6. – Б. 41-43. (Levi A. Refusal of the public prosecutor from the charges // Legality. - 2006. - No. 6. - P. 41-43)

Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 года № 55 «О судебном приговоре». (Decree of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of November 29, 2016 No. 55 “On the Judgment”.) https://www.zakonrf.info/postanovlenie-plenum-verkhovnogo-suda-rf-55-29112016/.

Хизриев А.А. Отказ государственного обвинителя от обвинения как основание реабилитации // Бизнес в законе. – 2015. – № 2. – Б. 153. (Khizriev A.A. Refusal of the public prosecutor from the prosecution as a basis for rehabilitation // Business in law. - 2015. - No. 2. - P. 153)

Загрузки

Опубликован

2022-06-28