НЕВМЕНЯЕМОСТЬ КАК НЕОБХОДИМЫЙ ПРИЗНАК СУБЪЕКТА ПРЕСТУПНОСТИ

Аннотация

Как в науке, так и в судебной практике существуют различные, порой противоположные, подходы к учету психических расстройств, не исключающие вменяемости при вынесении приговора (от реального учета как смягчающего обстоятельства до полного игнорирования этого обстоятельства). С одной стороны, при назначении наказания необходимо учитывать особое психическое состояние человека, в котором он находился на момент совершения преступления, с другой стороны, такие субъекты часто представляют повышенную общественную опасность, совершая тяжкие преступления. и особо тяжкие преступления. Эти обстоятельства усложняют решение вопроса о вынесении приговора, отвечающего принципам вины, справедливости и гуманизма. Определенные трудности возникают при применении принудительных мер медицинского характера к лицам с психическим расстройством, не исключающим вменяемости, как из-за спорных научных оснований для принудительного лечения и его сочетания с наказанием, так и в связи с противоречивым правовым регулированием. Сказанное выше обуславливает острую необходимость в правильном применении уголовного закона к лицам с психическим расстройством, не исключающим вменяемости, интерпретации норм в системной взаимосвязи как с внутренним законодательством, так и с международными стандартами с учетом последних изменений в законодательство, тенденции в судебной практике, понимание содержания новелл уголовного права, междисциплинарные аспекты этой проблемы, требующие знания различных областей - судебной психиатрии, психологии, уголовного, уголовно-процессуального права, уголовно-исполнительного права, а также криминологии.