ANALYSIS OF PROBLEMS RELATED TO THE APPOINTMENT AND CONDUCT OF ECONOMIC EXPERTISE
Keywords:
economic expertise, appointment of expertise, conducting expertise, expert conclusion, methodology, modern technologiesAbstract
The article comprehensively analyzes the problems associated with the appointment and conduct of economic expertise. The study examines such pressing issues as the lack of a unified classification of economic expertise, subjectivity in appointing expertise, insufficient expert experience, incomplete provision of necessary documents, underdeveloped methodologies, expert independence, timing, and quality of conclusions. The issues of evaluating expert opinions, using modern technologies, storing expertise objects, and applying international experience are also analyzed. The research puts forward proposals for improving the expertise process, enhancing expert qualifications, and implementing modern technologies. The solutions to problems proposed in the article serve to improve the quality and effectiveness of economic expertise, and overall - to increase the effectiveness of combating economic crimes. The research results are of significant importance for improving judicial and investigative practice.
References
Сагитдинова З.И. Судебно-экономическая экспертиза: актуальные проблемы и пути их решения // Правовое государство: теория и практика. 2018. №4. С. 133-137. (Sagitdinova Z.I. Forensic economic examination: actual problems and ways to solve them // The rule of law: theory and practice. 2018. No. 4. pp. 133-137.)
Туримбетов Р., Каландарова М. ва Қурбонов Н. Суд экспертизаси: саволларни шакллантиришнинг муҳим жиҳатлари. Қўлланма. Тошкент – 2021. 103-бет. (Turimbetov R., Kalandarova M. and Qurbonov N. Forensic examination: important aspects of formulating questions. Manual. Tashkent - 2021. 103 pages.)
Абросимова В.М., Дроздов М.С., Печерица Е.В. Актуальные проблемы назначения и проведения судебно-экономической экспертизы // Здоровье – основа человеческого потенциала: проблемы и пути их решения. 2022. С. 1583-1589. (Abrosimova V.M., Drozdov M.S., Pecheritsa E.V. Actual problems of appointment and conduct of forensic economic examination // Health - the basis of human potential: problems and ways to solve them. 2022. pp. 1583-1589.)
Муаллифлар жамоаси: Узаков У., Қолқанов Н., Астанов И., Солиева Н., Абрарова Н., Чуряков Э., Ахмедова Р., Рустемов Я., Пак А., Махмудова З., Ўрозматов Ш., Махкамов М., Халилова Н., Саитова Н., Атаниязов Д., Ғофуржонов А. Суд-экспертизаси хулосасининг холислиги, илмий асосланганлиги ва қонунийлигини баҳолаш бўйича мисолларни киритган ҳолда турли соҳалардаги суд экспертизалари хулосалари акс этган. Электрон ўқув қўлланма. Х. Сулаймонова номидаги РСЭМ, 2022. 384-бет. (Team of authors: Uzakov U., Kolkanov N., Astanov I., Solieva N., Abrarova N., Churyakov E., Akhmedova R., Rustemov Ya., Pak A., Mahmudova Z., Urozmatov Sh., Makhkamov M., Khalilova N., Saitova N., Ataniyazov D., Gofurzhonov A. Reflecting the conclusions of forensic examinations in various fields, including examples for assessing the impartiality, scientific validity and legality of the forensic report. Electronic study guide. RSEM named after Kh. Sulaimonova, 2022. 384 pages.)
Быкова Э.Ф. Проблемы и пути их решения при назначении судебно-экономической экспертизы в уголовном судопроизводстве // Правовое государство: теория и практика. 2018. №4. С. 133-137. (Bykova E.F. Problems and ways to solve them when appointing a forensic economic examination in criminal proceedings // The rule of law: theory and practice. 2018. No. 4. pp. 133-137.)
Гольцев Д.С., Пименова Д.А. Проблемы назначения и производства судебных экономических экспертиз // Вестник экономической безопасности. 2021. №3. С. 144-147. (Goltsev D.S., Pimenova D.A. Problems of appointment and production of forensic economic examinations // Bulletin of Economic Security. 2021. No. 3. pp. 144-147.)
Nabiev, G. 2023. Ways of development of forensic expertise in criminal proceedings. Society and Innovation. 4, 8/S (Oct. 2023), 189–195. DOI:https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol4-iss8/S-pp189-195. (Nabiev, G. 2023. Ways of development of forensic expertise in criminal proceedings. Society and Innovation. 4, 8/S (Oct. 2023), 189-195. DOI:https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol4-iss8/S-pp189-195.)
Климович Л.П. Научные основы современной судебной экономической экспертизы. М., 2015. С. 120. (Klimovich L.P. Scientific foundations of modern forensic economic examination. Moscow, 2015. p. 120.)
Савицкий А.А. Ошибки при производстве судебных экономических экспертиз // Судебная экспертиза: типичные ошибки / под ред. Е.Р. Россинской. М.: Проспект, 2016. С. 493. (Savitsky A.A. Errors in the production of forensic economic examinations // Forensic examination: typical errors / ed. by E.R. Rossinskaya. Moscow: Prospekt, 2016. p. 493.)
Печерица Е.В., Григоренко М.А. Судебная экономическая экспертиза. Санкт-Петербург, 2019. С. 87. (Pecheritsa E.V., Grigorenko M.A. Forensic economic examination. St. Petersburg, 2019. p. 87.)
Мўминов Б. Судга қадар иш юритувида махсус иқтисодий билимлардан фойдаланишни такомиллаштириш. 12.00.09 – Жиноят процесси. Криминалистика, тезкор-қидирув ҳуқуқ ва суд экспертизаси ихтисослиги бўйича юридик фанлар бўйича фалсафа доктори (PhD) диссертацияси автореферати. Тошкент – 2018. – Т.: – 14-бет. (Muminov B. Improvement of the use of special economic knowledge in pre-trial proceedings. 12.00.09 - Criminal procedure. Criminalistics, operative-search law and forensic examination specialty abstract of the dissertation for the degree of Doctor of Philosophy (PhD) in Legal Sciences. Tashkent - 2018. - T.: - 14 pages.)
Muminov, B. (2017). Мутахассис хулосасининг далилий аҳамияти. O‘zbekiston Qonunchiligi Tahlili, (1), 81–83. Retrieved from https://inlibrary.uz/index.php/uzbek_law_review/article/view/13024 (Muminov, B. (2017). Evidentiary significance of expert opinion. Analysis of Uzbek Legislation, (1), 81-83. Retrieved from https://inlibrary.uz/index.php/uzbek_law_review/article/view/13024)
Антонова Т.К., Чайка В.Н. Правовые проблемы, порождаемые вследствие законодательного неурегулирования, в сфере формирования вопросов для проведения судебной экспертизы // Право. Безопасность. Чрезвычайные ситуации. 2020. № 4(49). С. 65-69. (Antonova T.K., Chaika V.N. Legal problems arising due to legislative non-regulation in the sphere of forming questions for conducting forensic examination // Law. Security. Emergency situations. 2020. No. 4(49). pp. 65-69.)
Савицкий А.А. Ошибки при производстве судебных экономических экспертиз // Судебная экспертиза: типичные ошибки / под ред. Е.Р. Россинской. М.: Проспект, 2016. С. 495. (Savitsky A.A. Errors in the production of forensic economic examinations // Forensic examination: typical errors / ed. by E.R. Rossinskaya. Moscow: Prospekt, 2016. p. 495.)
Ўзбекистон Республикасининг Жиноят-процессуал кодекси // (Қонунчилик маълумотлари миллий базаси, 28.02.2024 й., 03/24/915/0160-сон). (Criminal Procedure Code of the Republic of Uzbekistan // (National Database of Legislative Information, 28.02.2024, No. 03/24/915/0160).)
Zulfiqorov A. The legal nature of the evaluation of forensic reports // Journal of Fundamental Studies. – 2023. – Т. 1. – №. 1. – С. 115-122. https://imfaktor.com/index.php/jofs/article/view/462. (Zulfiqorov A. The legal nature of the evaluation of forensic reports // Journal of Fundamental Studies. - 2023. - Vol. 1. - No. 1. - pp. 115-122. https://imfaktor.com/index.php/jofs/article/view/462.)
Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи. Судебная экспертиза. М.: Проспект, 2016. С. 134. (Rossinskaya E.R., Galyashina E.I. Handbook of a judge. Forensic examination. Moscow: Prospekt, 2016. p. 134-138.)
