РОЛЬ ТРЕТЕЙСКНИЙ И АРБИТРАЖНИЙ СУДЫ И ИХ ВИДЫ ПРИ РАЗРЕШЕНИИ СПОРОВ В АЛЬТЕРНАТИВНОМ ПОРЯДКЕ
Ключевые слова:
третейский суд, арбитражные суд, арбитр, институциональные, временные, нормативный правовой акт, закон, кодексАннотация
Сегодняшний день, помимо компетентных судов, третейские и арбитражние суды сталкиваются с различными проблемами при рассмотрении ряда дел по гражданским и экономическим спорам в порядке альтернативного разрешения споров. В данной статье рассматривается роль третейских и арбитражних судах, их видах с анализом зарубежного опыта. Также в ходе изучения нормативно-правовых актов зарубежных стран обсуждалась роль национальных арбитражей и третейских судов в альтернативном разрешении споров и их виды, а также разрабатываются предложения и рекомендации для нашего национального законодательства.
Библиографические ссылки
Федоров А.Г. Международний коммерческий арбитраж. M., 2000. С. 5. (Fedorov A.G. International commercial arbitration. М., 2000. p.5.)
Яковлев В.Ф. Экономика и суд // Российский юридический журнал. 1993. №1. С.51. (Yakovlev V.F. Economics and court // Russian legal journal. 1993. №1. р.51.)
Karl-Heinz Böckstiegel, Party Autonomy and Case Management Experiences and Suggestions of an Arbitrator, 11 schiedsvz 1, 2 (2013); Born, supra note 1, at 168-169.
Andrew Tweeddale & Keren Tweeddale, Arbitration of Commercial Disputes 3.01 (2005) р.176.
Dana H. Freyer, Practical Considerations in Drafting Dispute Resolution Provisions in International Commercial Contracts: A US Perspective, 15(4) J. INT’L ARB. 7, 20-23 (1998).
Bertie Vigras, The Role of Institutions in Arbitration, in Handbook of Arbitration Practice р.461 (Ronald Bernstein & Derek Wood et al. eds., 2d ed. 1993).
Bruce Harris, London Maritime Arbitration, reprinted in 77 Arbitration 116- 122 (2011).
Mike Oliver Korte, Die Hamburger Freundschaftliche Arbitrage – Ein Überblick Anlässlich des 100-jährigen Jubiläums des § 20 Platzusancen für den Hamburgischen Warenhandel, in Zeitschrift Für Schiedsverfahren рр.240-241 (2004);
Hanspeter Vogel, Institutionalisierte Schiedsgerichtsbarkeit, in Recht Und Juristen in Hamburg. р. 22 (1994).
In this sense, Karl Heinz Schwab & Gerhard Walter, Kapitel 41. Grundlagen des Internationalen Schiedsverfahrens, in Schiedsgerichtsbarkeit 16 (Schwab & Walter et al. eds., 2000).
Степкин С.П., Губарева А.В “Государственное управление в сфере третейского разбирательства: проблемы реформы” Вопросы государственного и муниципального управления. 2018. № 3, С. 194. (Stepkin S.P., Gubareva A.V. “Public Administration in the Sphere of Arbitration: Problems of Reform” Issues of State and Municipal Administration. 2018. No. 3, p. 194)
Latham & Watkins • Guide to International Arbitration. USA. 2017. pp. 20-21.
Салимова И.М. “Иқтисодий низоларнинг тааллуқлилиги (назарий-ҳуқуқий ва процессуал жиҳатлари). юридик фанлар бўйича фалсафа докторилик диссертацияси. Т. 2020. Б.45. (Salimova I.M. “The relevance of economic disputes (theoretical-legal and procedural aspects). doctoral dissertation in philosophy of law. T. 2020. р.45.)
Ефимова В.В. Арбитражное процессуальное право.Учебное пособие. «Дашков и К» ИТК, 2008. – С. 27. (Efimova V.V. Arbitration procedural law. Study guide. "Dashkov and K" ITK, 2008. р. 27.)
ДФК “Халқаро арбитраж суди”га 2021 йил 8 ноябрь куни юборилган Фуқаролик ишлари бўйича Тошкент шаҳар Шайхонтоҳур туманлараро судининг Каб-4/2021-сонли хати (Letter No. Kab-4/2021 of the Shayhantahur Interdistrict Court for Civil Cases of Tashkent, sent to the International Court of Arbitration on November 8, 2021)
