ПРИНЦИПЫ И ПОРЯДОК ОПРАВДАНИЯ В УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН
Ключевые слова:
приговор, вводная часть, описательная часть, постановительная часть, основания осуждения, основания оправдательного приговора, апелляционная инстанция, отмена приговора.Аннотация
В статье рассматриваются основания и порядок вынесения оправдательного приговора. Анализируются требования к содержанию оправдательного приговора и вопросы их дальнейшего совершенствования в уголовно-процессуальном законодательстве. Информация, которая должна быть зафиксирована в структуре оправдательного приговора, научно обоснована. Анализируются требования к приговору суда. Выдвигаются соображения по дальнейшему совершенствованию оснований для судейства. В конце данной статьи автор высказал предложения и рекомендации по уголовно-процессуальному законодательству. В частности, проведен анализ дополнений и изменений в действующий Уголовно-процессуальный кодекс в результате изучения уголовно-процессуального законодательства развитых зарубежных стран.
Библиографические ссылки
Tulaganova G. Guaranteed true independence of judges //Интернаука Учредители: Общество с ограниченной ответственностью" Интернаука". – С. 59-60. (Tulaganova G. Guaranteed true independence of judges //Internauka Founders: Limited Liability Company "Internauka". - P. 59-60.)
Алишаев С. Т. Жиноят ишини суд муҳокамасига тайёрлаш тартибини такомиллаштириш масалалари //Журнал правовых исследований. – 2022. – Т. 7. – №. 11 (Alishaev S. T. Zhinoyat ishini court muhokamasiga tayorlash tartibini takomillashtirish masalalari // Journal of legal research. - 2022. - Vol. 7. - No.11).
Bazarova, D. (2021). Presumption of Innocence-A Criminal Procedural Guarantee as A Component of the System. Middle European Scientific Bulletin, 14.
Uralov Sarbon Sardorovich. (2023). Prejudice is the final key to evaluating evidence in criminal proceedings. World Bulletin of Management and Law, 18, 55-57. Retrieved from https://scholarexpress.net/index.php/wbml/article/view/1931
Махмудов С. Жиноят ишини тугатишда исбот қилишнинг ўзига хос жиҳатлари //Юрист ахборотномаси. – 2022. – Т. 2. – №. 4. – С. 69-77. (Makhmudov S. Zhinoyat ishini tugatishda isbot qilishning uziga hos zhihatlari // Lawyer akhborotnomasi. - 2022. - Vol. 2. - No. 4. - P. 69-77)
Rajabov Bekzod Khalimovich. (2023). Simplification of criminal proceedings: concept, content and importance. World Bulletin of Management and Law, 18, 51-54. Retrieved from https://www.scholarexpress.net/index.php/wbml/article/view/1930
Suyunova Dilbar Joldasbaevna and Uralov Sarbon Sardorovich (2021) “Features Of The Institution Of Prejudice In Criminal Proceedings ”, The American Journal of Political Science Law and Criminology, 3(06), pp. 100–103. doi: 10.37547/tajpslc/Volume03Issue06-14.;
Иноғомжонова З.Ф. Ҳукм, ажрим ва қарорларнинг қонунийлиги, асослилиги ва адолатлилигини текширишда суд назорати. Монография. –Т.: ТДЮИ, 2006. –Б.22 (Inogomzhonova Z.F. Hukm, azhrim va karorlarning konuniyligi, asosliligi va adolatliligini tekshirishda sud nazorati. Monograph. - T .: TDUI, 2006. - P.22).
Khamidov N. Conditions enabling the commission of some transnational organized crimes. – 2022.
Hamidov N. Fuqarolar qonunchilik tashabbusi huquqi subyekti ifatida: nazariy-huquqiy tahlil //International journal of conference series on education and social sciences (Online). – 2022. – Т. 2. – №. 3 (Hamidov N. Citizens' legislative initiative as a subject of the right: theoretical-legal analysis //International journal of conference series on education and social sciences (Online). - 2022. - T. 2. – no. 3).
