EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS: JURISDICTION AND ANALYSIS OF JUDICIAL PRACTICE
Keywords:
The Council of Europe, The Committee of Ministers of the Council of Europe, The European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, protocol, The European Court of Human Rights, human rights, complaints, jurisdiction, national legislation, judicial practice.Abstract
This article analyzes the activities of the world's leading international organizations aimed at protecting human rights and freedoms within the framework of the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and its protocols, as well as the procedure for considering complaints filed by individuals regarding violations of rights and their restoration by the European Court of Justice human rights. Changes in the procedure for considering complaints as a result of the adoption of the 11th Protocol to the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms in the European System, as well as the role of the court in interpreting and commenting on the rules established by the convention and its protocols and implemented in practice, as well as the application and execution of decisions made by courts in the European region, by national courts of countries that are parties to the convention and its protocols.
References
Inson huquqlari: darslik / A.R.Mo’minov A.R, M.A.Tillaboyev; mas’ul muharir A.X.Saidov. – 2 nashr.-T.: Adolat, 2013. – 504 b. (Human rights: textbook / A.R.Muminov M.A.Tillabaev; executive editor A.X.Saidov. – 2nd ed.-T.: Adolat, 2013. – 504 P.)
Тутханян Г.А., Европейский суд - ключевой элемент Европейской системы защиты прав граждан // Вестник Московского университета МВД России // 2014 // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evropeyskiy-sud-klyuchevoy-element-evropeyskoy-sistemy-zaschity-prav-grazhdan (Tutkhanyan G.A., The European Court of Justice is a key element of the European system of protection of citizens' rights // Bulletin of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia // 2014 // https://cyberleninka.ru/article/n/evropeyskiy-sud-klyuchevoy-element-evropeyskoy-sistemy-zaschity-prav-grazhdan)
Петренко Е.Г., Протоколы к Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года и обращения российских граждан на нарушение прав закрепленных в них // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки // 2017 // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/protokoly-k-evropeyskoy-konventsii-o-zaschite-prav-cheloveka-i-osnovnyh-svobod-1950-goda-i-obrascheniya-rossiyskih-grazhdan-na-narushenie (Petrenko E.G., Protocols to the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms of 1950 and appeals of Russian citizens for violation of the rights enshrined in them // Humanities, socio-economic and Social Sciences // 2017 // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/protokoly-k-evropeyskoy-konventsii-o-zaschite-prav-cheloveka-i-osnovnyh-svobod-1950-goda-i-obrascheniya-rossiyskih-grazhdan-na-narushenie )
Конвенция о защите прав человека и основных свобод г. Рим, 4.ХI.1950 г., статьи 34, 35, 46, измененная и дополненная Протоколами № 11 и № 14, вступившими в силу 1 июня 2010 г. // URL: https://www.coe.int/ru/web/compass/the-european-convention-on-human-rights-and-its-protocols (Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, Rome, 4.XI.1950, articles 34, 35, 46, amended and supplemented by Protocols No. 11 and No. 14, which entered into force on June 1, 2010.)
Лобанова Я.В., Роль Европейского Суда по правам человека в обеспечении свободы экономической деятельности // Вестник экономической безопасности // 2017 // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-evropeyskogo-suda-po-pravam-cheloveka-v-obespechenii-svobody-ekonomicheskoy-deyatelnosti
CASE OF AL-SKEINI AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM (Application no. 55721/07) JUDGMENT STRASBOURG 7 July 2011., // URL: https://hudoc.echr.coe.int/fre#{%22itemid%22:[%22001-105606%22]}
Мунтян Л., Аль-Скейни (AL-SKEINI) и другие против Великобритании: Империализм прав человека против военного империализма. Постановление европейского суда по правам человека от 7 июля 2011 года. Международное правосудие, 2012 г., // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/al-skeyni-al-skeini-i-drugie-protiv-velikobritanii-imperializm-prav-cheloveka-protiv-voennogo-imperializma-postanovlenie (Muntyan L., AL-SKEINI and others against Great Britain: Imperialism of Human rights against Military Imperialism. The ruling of the European Court of Human Rights dated July 7, 2011. International Justice, 2012,)
Кожеуров Я.С., «Эффективный всеобщий контроль» в практике Европейского Суда по правам человека: «империализм прав человека» или большая путаница? Актуальные проблемы российского права. 2016., // URL: https: https://cyberleninka.ru/article/n/effektivnyy-vseobschiy-kontrol-v-praktike-evropeyskogo-suda-po-pravam-cheloveka-imperializm-prav-cheloveka-ili-bolshaya-putanitsa (Kozheurov Y.S., "Effective universal control" in the practice of the European Court of Human Rights: "imperialism of human rights" or a big confusion? Current problems of Russian law. 2016.,)
Етдзаева К.А., Применение Европейской конвенции по правам человека к экстерриториальным действиям государств на примере дела «Грузия против России (2)», Вестник Московского университета. Серия 11. 2021., // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/primenenie-evropeyskoy-konventsii-po-pravam-cheloveka-k-eksterritorialnym-deystviyam-gosudarstv-na-primere-dela-gruziya-protiv (Etdzayeva K.A., Application of the European Convention on Human Rights to extraterritorial actions of States on the example of the case "Georgia v. Russia (2)", Bulletin of the Moscow University. Episode 11. 2021.,)
Протокол N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Париж, 20 марта 1952 г.), (с изменениями от 11 мая 1994 г.) // URL: http://www.echr.ru/documents/doc/2440801/2440801.htm
FIRST SECTION CASE OF KUKALO v. RUSSIA (Application no. 63995/00) JUDGMENT STRASBOURG 3 November 2005., // URL: https://hudoc.echr.coe.int/rus#{%22itemid%22:[%22001-70826%22]}
Ласкавая, М. А. Право собственности в практике Европейского суда по правам человека // Новый юридический вестник. — 2020. — № 6 (20). // URL: https://moluch.ru/th/9/archive/171/5347/ (Laskavaya, M. A. The right of ownership in the practice of the European Court of Human Rights // New Legal Bulletin. — 2020. — № 6 (20).)
Ромашов П.А., К вопросу о защите собственности в практике Европейского суда по правам человека, Пермский юридический альманах, 2020, // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-zaschite-sobstvennosti-v-praktike-evropeyskogo-suda-po-pravam-cheloveka (Romashov P.A., On the issue of property protection in the practice of the European Court of Human Rights, Perm Law Almanac, 2020,)
Engin Yıldırım, Mehmet Fatih Sert, Burcu Kartal, Şuayyip Çalış // Non-compliance of the European Court of Human Rights decisions: A machine learning analysis // International Review of Law and Economics Volume 76, December 2023, 106167 // URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0144818823000455#preview-section-references
Худолей К.М., Отказ от исполнения решений международных судебных органов по защите прав и свобод граждан // Вестник Пермского университета. Юридические науки, 2017 // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otkaz-ot-ispolneniya-resheniy-mezhdunarodnyh-sudebnyh-organov-po-zaschite-prav-i-svobod-grazhdan (Khudoley K.M., Refusal to execute decisions of international judicial bodies for the protection of citizens' rights and freedoms // Bulletin of the Perm University. Legal Sciences, 2017)
SCORDINO AND OTHERS v. ITALY (No. 1) (Application no. 36813/97) Court (First Section), 27/03/2003 // URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-23731%22]}
Сильченко И.О., Исполнение решений Европейского Суда // Вестник Омского университета // 2014 // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ispolnenie-resheniy-evropeyskogo-suda (Silchenko I.O., Execution of decisions of the European Court // Bulletin of Omsk University // 2014)
Statute of the Council of Europe, London, 5.V.1949 // URL: https://rm.coe.int/1680306052
