ТЕРГОВ ҲАРАКАТЛАРИ ТИЗИМИДА КЎЗДАН КЕЧИРИШНИНГ ЎРНИ ВА БОШҚА ТЕРГОВ ҲАРАКАТЛАРИ БИЛАН ЎЗАРО НИСБАТИ ТАҲЛИЛИ
##article.subject##:
кўздан кечириш, тергов ҳаракатлари тизими, далилларни тўплаш, жиноят процесси, тергов ҳаракатлари, ўзаро нисбат##article.abstract##
Мақолада жиноят ишларини юритишда далилларни тўплаш усули сифатида тергов ҳаракатлари тизимида кўздан кечиришнинг тутган ўрни ва бошқа тергов ҳаракатлари билан ўзаро нисбати чуқур таҳлил қилинган. Муаллиф тергов ҳаракатлари тушунчасига миллий ва хорижлик олимлар томонидан берилган турли таърифларни қиёсий ўрганиб, янги муаллифлик таърифини таклиф этган. Мақолада кўздан кечиришнинг кўрсатувларни ҳодиса содир бўлган жойда текшириш, гувоҳлантириш, тинтув, тергов эксперименти ва суд экспертизаси каби бошқа тергов ҳаракатлари билан ўзаро ўхшаш ва фарқли жиҳатлари атрофлича ўрганилган. Тадқиқот натижасида кўздан кечиришнинг мустақил тергов ҳаракати эканлиги, унинг мақсади, ўтказиш тартиби эркинлиги, терговга қадар текширув босқичида ҳам амалга оширилиши мумкинлиги каби ўзига хос хусусиятлари асосланган. Муаллиф томонидан кўздан кечиришнинг бошқа тергов ҳаракатларидан фарқини яхшироқ англашнинг ҳуқуқни қўллаш амалиётида хатоларнинг олдини олишга хизмат қилиши таъкидланган. Мақолада илгари сурилган хулосалар жиноят-процессуал қонунчиликни такомиллаштириш ва тергов амалиётини ривожлантириш учун назарий асос бўлиб хизмат қилиши мумкин.
Библиографические ссылки
Шодиев Ғ.М. Тергов ҳаракатлари ва суд назорати. Монография / ю.ф.д., проф. З.Ф.Иноғомжонованинг умумий таҳрири остида. –Тошкент: ТДЮИ нашриёти, 2011. – 45-бет. (Shodiev G.M. Investigative Actions and Judicial Control. Monograph / under the general editorship of Doctor of Law, Professor Z.F. Inogomjonova. – Tashkent: Tashkent State University of Law Publishing House, 2011. – p. 45).
Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Следственные действия в российском уголовном процессе: учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПбГИЭУ, 2004. 73 с. (Smirnov A.V., Kalinovsky K.B. Investigative Actions in Russian Criminal Procedure: Textbook. St. Petersburg: Publishing House of St. Petersburg State University of Economics, 2004. 73 p.)
Абдумаджидов Г. Проблемы совершенствования предварительного расследования (Отв. ред. проф. И.Ф.Крылов). – Фан, 1975. – Б.11. (Abdumadzhidov G. Problems of Improving the Preliminary Investigation (Ed. by Prof. I.F. Krylov). – Fan Publishing House, 1975. – p. 11.)
Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. 2–е изд. испр. и доп. –М.: Юрлитинформ, 2001. – 208 с. (Sheyfer S.A. Investigative Actions: System and Procedural Form. 2nd edition, revised and supplemented. – Moscow: Yurlitinform, 2001. – 208 p.).
Рыжаков А.П. Уголовный процесс. Учебник для вузов. М., 2004. С. 390. (Ryzhakov A.P. Criminal Procedure: Textbook for Universities. – Moscow, 2004. – p. 390.).
Быховский И. Е. Процессуальные и тактические вопросы системы следственных действий. Автореф. дис. . д-ра юрид. наук / Быховский Игорь Евсее-вич.-М., 1976. С. 6-7. (Bykhovsky I.E. Procedural and Tactical Issues of the System of Investigative Actions. Abstract of Doctor of Law Dissertation / Bykhovsky Igor Yevseevich. – Moscow, 1976. – pp. 6–7.).
Белкин Р.С. Проверка и уточнение показаний на месте: Лекция. М., 1961. С. 3. (Belkin R.S. Verification and Clarification of Testimonies at the Scene: Lecture. – Moscow, 1961. – p. 3.).
Егорова Е.В. О сущности осмотра и его месте в системе других следственных действий // Вестник Московского университета МВД России. 2016. №12 (Egorova E.V. On the Essence of Inspection and Its Place in the System of Other Investigative Actions // Bulletin of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2016. No. 12.
Меркулова М.В. Тактика проверки показаний на месте события / Под. ред. В.П. Лаврова. М., 2009. С. 160. (Merkulova M.V. Tactics of Verifying Testimonies at the Scene of the Event / Ed. by V.P. Lavrov. – Moscow, 2009. – p. 160.)
Егорова Е.В. О сущности осмотра и его месте в системе других следственных действий // Вестник Московского университета МВД России. 2014. №12. (Egorova E.V. On the Essence of Inspection and Its Place in the System of Other Investigative Actions // Bulletin of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2014. No. 12.)
Колмаков В. П. Следственный осмотр, М., «Юридическая литература», 1969. С. 27. (Kolmakov V.P. Investigative Inspection. – Moscow: Yuridicheskaya Literatura Publishing House, 1969. – p. 27.
Винберг А.И. и др. Косвенные доказательства в советском уголовном процессе. М., 1956. С. 58. (Vinberg A.I. et al. Indirect Evidence in the Soviet Criminal Process. – Moscow, 1956. – p. 58.).
Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г. Российская криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. P.C. Белкина. М., 1999. С. 570; Филиппов А.Г. Криминалистика: Учебник. М., 2009. С. 126. Aver’yanova T.V., Belkin R.S., Korukhov Yu.G. Russian Criminalistics: Textbook for Universities / Ed. by R.S. Belkin. – Moscow, 1999.–p.570; Filippov A.G. Criminalistics: Textbook. – Moscow, 2009. – p. 126.
Егорова Е.В. О сущности осмотра и его месте в системе других следственных действий // Вестник Московского университета МВД России. 2014. №12. (Egorova E.V. On the Essence of Inspection and Its Place in the System of Other Investigative Actions // Bulletin of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2015. No. 12.)
Чураков С.Ю. Сравнение процессуальной регламентации осмотра и обыска // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2018. №4. (Churakov S.Yu. Comparison of the Procedural Regulation of Inspection and Search // International Journal of Humanities and Natural Sciences. 2018. No. 4.)
