БИРИНЧИ ИНСТАНЦИЯ СУДИДА СУД ТЕРГОВИНИ ТАКОМИЛЛАШТИРИШ МАСАЛАЛАРИ
##article.subject##:
суд муҳокамаси, суд мажлиси, суд тергови, исботлаш предмети, тортишув принципи, оғзакилик принципи, ошкоралик принципи, бевоситалик принципи, тарафларнинг тенглиги принципи##article.abstract##
Мақолада биринчи инстанция суд мажлисида жиноят ишларини кўриб чиқишда суд тергови босқичининг ўзига хос ўрни, суд терговини такомиллаштириш масалалари муҳокама қилинган. Шунингдек, мақолада жиноят процессида суд тергови босқичи юзасидан хорижий давлатлар тажрибаси таҳлил қилинган. Хорижий мамлакатлар олимларининг бу босқични такомиллаштириш борасидаги фикрлари, амалиётда ўтказилган сўровномалар натижалари, суд терговида тортишув принципининг ўзига хослиги баён этилган. Жиноят ишини кўриб чиқишда суд тергови босқичини такомиллаштириш юзасидан жиноят процессуал қонунчиликка ўзгартириш киритиш масалаласидаги тавсия ва таклифлар ҳақида сўз юритилган.
Библиографические ссылки
Денисов Л.А. Судебное следствие как составная часть стадии судебного разбирательства: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. – Владимир, 2007. – С.7(Denisov L.A. Judicial investigation as an integral part of the trial stage: Abstract. diss. ... cand. legal sciences. - Vladimir, 2007 .-P.7)
Жиноят процесси. Махсус қисм. Дарслик. З.Ф.Иноғомжонованинг умумий таҳрири остида. – Тошкент: ТДЮИ, 2006. – Б. 181(Criminal proceedings. Special section. Textbook. Under the general editorship of Z.F.Inogamjanova. -Toshkent: TDYuI, 2006. -P.181).
Иноғомжонова З.Ф. Жиноят процессида суд назорати ва уни татбиқ этиш муаммолари: Монография/Масъул муҳаррир: проф. Ғ.А.Абдумажидов. – Тошкент: ТДЮИ, 2006. –Б.137 (Inogomjonova Z.F. Problems of judicial control and its application in criminal proceedings: Monograph / Editor-in-Chief: prof. G'.A.Abdumajidov. - Toshkent: TDYuI, 2006. –Р.137)
Попов В.Ф. Судебное следствие: проблемы оптимизации: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. – Н.Новгород, 1998. –С.13(Popov V.F. Judicial investigation: optimization problems: Abstract. diss. ... cand. legal sciences. -N.Novgorod, 1998. –P.13).
Пулатов Б.Х. Давлат айбловчисининг судда далилларни текширишдаги иштироки. Илмий-услубий қўлланма / Э.М.Абзаловнинг умумий таҳрири остида. – Тошкент, 2004.-Б.14(Pulatov B.X. Participation of the public prosecutor in the examination of the evidence in court. Scientific-methodical manual / under the general editorship of E.M.Abzalov. -Tashkent, 2004.-P.14).
Пулатов Б.Х. Теоретические основы совершенствования законодательного регулирования и практики участия прокурора при рассмотрение уголовных дел в судах. – Ташкент: ФАН, 2002. – С.28(Pulatov B.Kh. The theoretical basis for improving legislative regulation and the practice of the participation of the prosecutor in criminal cases in courts. - Tashkent: FAN, 2002. - P.28)
Селедкина Н.А. Судебное следствие в российском уголовном процессе: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2005. –С.42(Seledkina N.A. Judicial investigation in the Russian criminal trial: Abstract. diss. ... cand. legal sciences. -Yekaterinburg, 2005. –P.42)
Юрченко Р.Н., Рахметулин А.Д. Рассмотрение доказательств в уголовном процессе. Учебное пособие для судей. –Алматы: USAID, IRIS, 2005. –С.38-39(Yurchenko R.N., Rakhmetulin A.D. Examination of evidence in criminal proceedings. Study Guide for Judges. - Almaty: USAID, IRIS, 2005. -P.38-39)
