ДОКУМЕНТЫ, НЕ ЯВЛЯЮЩИЕСЯ ИМУЩЕСТВЕННЫМИ, ДЛЯ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ: КОНЦЕПЦИЯ И ВИДЫ, ОБЩИЕ УСЛОВИЯ ПРИМЕНЕНИЯ МЕР ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ
Ключевые слова:
неимущественное исполнение, исполнительный документ, принудительное исполнение, определенность исполнения, личное исполнение, исполнение другим лицом вместо должника, косвенное исполнение, соразмерность, государственный судебный пристав, судебный документАннотация
В статье представлен всесторонний анализ правовой природы документов, не являющихся имущественными, для их различения от имущественных требований, функциональных видов и общих условий применения мер принудительного исполнения. Неимущественное требование для принудительного исполнения рассматривается не только как неденежное требование, но и как самостоятельная категория исполнения, направленная на создание, восстановление, изменение, устранение или сохранение конкретного неденежного правового или фактического результата. Показано, что классификация требований по форме поведения, личному участию должника, возможности совершения действия иным лицом и продолжительности результата имеет непосредственное практическое значение при выборе метода исполнения. Взаимосвязанными условиями принудительного исполнения рассматриваются возможность исполнения судебного документа, возможность объективного исполнения, уведомление, соразмерность и процессуальная фиксация результата. Отмечается, что открытая статистика практики города Ташкента в 2025 году показывает значительный объем дел о неимущественном исполнении, однако обобщить территориальные данные как республиканский показатель невозможно. На примере немецкого и эстонского законодательства проведен сравнительный анализ подходов к разграничению обязательств, подлежащих исполнению лично, и тех, которые могут быть исполнены другим лицом. В заключение статьи предлагается оценивать эффективность исполнения не по количеству санкций, а по реальному, полному и стабильному обеспечению правового и фактического результата, установленного в судебном документе.
Библиографические ссылки
Ўзбекистон Республикаси Конституцияси. 30.04.2023. (Constitution of the Republic of Uzbekistan. 30.04.2023.) URL: https://lex.uz/docs/6445145
Ўзбекистон Республикасининг 2001 йил 29 августдаги 258-II-сон «Суд ҳужжатлари ва бошқа органлар ҳужжатларини ижро этиш тўғрисида»ги Қонуни. (Law of the Republic of Uzbekistan dated August 29, 2001 No. 258-II "On Execution of Court Documents and Documents of Other Bodies".) URL: https://lex.uz/docs/26477
Isroilov Sh. Specific Features of the Execution of Non-Property Enforcement Documents // Society and Innovations. 2025. Vol. 6, No. 7/S. P. 479–487. DOI: 10.47689/2181-1415-vol6-iss7/s-pp479-487.
Кудрявцева В.П. Исполнение требований неимущественного характера. — М.: Статут, 2015. — 269 с. ISBN 978-5-8354-1099-6. (Kudryavtseva V.P. Enforcement of Non-Property Claims. Moscow: Statut, 2015. 269 p. ISBN 978-5-8354-1099-6.)
Маренков А.С. Особенности действия отдельных принципов исполнительного производства при исполнении требований неимущественного характера // Вестник ВГУ. Серия: Право. 2023. № 3 (54). С. 57–62. DOI: 10.17308/law/1995-5502/2023/3/57-62. (Marenkov A.S. Features of the Action of Certain Principles of Enforcement Proceedings in the Enforcement of Non-Property Claims // VSU Bulletin. Series: Law. 2023. No. 3 (54). pp. 57–62. DOI: 10.17308/law/1995-5502/2023/3/57-62)
German Code of Civil Procedure (Zivilprozessordnung), Sections 887–890. Federal Ministry of Justice. — URL: https://www.gesetze-im-internet.de/englisch_zpo/
Estonia Code of Enforcement Procedure, §§ 182–183. Riigi Teataja. — URL: https://www.riigiteataja.ee/en/eli/ee/Riigikogu/act/517122025006/consolide
Ўзбекистон Республикасининг Фуқаролик процессуал кодекси, 259-модда. (Civil Procedure Code of the Republic of Uzbekistan, Article 259) URL: https://lex.uz/docs/3517337
Ўзбекистон Республикасининг Иқтисодий процессуал кодекси, 184-модда. (Economic Procedure Code of the Republic of Uzbekistan, Article 184.) URL: https://lex.uz/docs/3523891
European Court of Human Rights. Hornsby v. Greece, Application no. 18357/91, Judgment of 19 March 1997. HUDOC. — URL: https://hudoc.echr.coe.int/app/conversion/pdf/?id=001-58020&library=ECHR&filename=001-58020.pdf
CEPEJ. Guidelines for a better implementation of the existing Council of Europe’s Recommendation on enforcement. CEPEJ(2009)11Rev2, 17 December 2009. — URL: https://rm.coe.int/cepej-guidelines/16809f007a
Ўзбекистон Республикаси Бош прокуратураси. Тошкент шаҳрида номулкий турдаги ижро ҳужжатлари ижроси бўйича 2025 йил маълумотлари. Расмий Telegram-канал. (General Prosecutor's Office of the Republic of Uzbekistan. 2025 data on the execution of non-property execution documents in the city of Tashkent. Official Telegram channel.) URL: https://t.me/s/uzbprokuratura?before=72254
Council of Europe. Recommendation Rec(2003)17 of the Committee of Ministers to member states on enforcement, 9 September 2003. — URL: https://www.coe.int/en/web/execution/recommendations
Ўзбекистон Республикаси Президентининг 2024 йил 3 январдаги ПФ-1-сон «Суд ҳужжатлари ва бошқа органлар ҳужжатларини ижро этиш тизимини ислоҳ этиш ва соҳани рақамлаштириш бўйича қўшимча чора-тадбирлар тўғрисида»ги Фармони. (Decree of the President of the Republic of Uzbekistan No. PF-1 dated 3 January 2024 "On additional measures to reform the system of enforcement of court acts and acts of other bodies and to digitalize the sphere.") URL: https://lex.uz/docs/6723273
