ОСОБЕННОСТИ ЭКСПЕРТНОГО УЧАСТИЯ В ЭКОНОМИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ
Ключевые слова:
эксперт, заключение эксперта, экспертиза, судебная экспертиза, хозяйственный процесс, правовой статус эксперта, органы эксперта, права и обязанности эксперта.Аннотация
В данной статье роль и участие судебного эксперта в хозяйственном процессе, проблемы участия, предоставление экспертных заключений, среди прочих доказательств, понятие эксперта, понятие специальных знаний, методы и объект исследования, основные задачи судебного эксперта, форма экспертного заключения, решение суда о назначении эксперта, органы, проводящие экспертизу, правовой статус эксперта, требования к эксперту, проверка процессуальной дееспособности эксперта, достоверность заключения эксперта, круг лиц, которые не могут быть привлечены в процессе в качестве судебного эксперта, оснований самоотвода эксперта, экспертного заключения, вызвать эксперта, допросив его, судебный эксперт дать заключение, мнений и замечаний, высказанных учеными об участии эксперта в качестве свидетеля, основанных на зарубежном опыте, последних изменениях и дополнениях в законодательстве, а также дача экспертом заведомо ложного заключения об уголовной ответственности по делу, а также для определения целей и характера деятельности эксперта на различных этапах исполнения им своих обязанностей, были проанализированы процессуально-правовые документы и внесены предложения и рекомендации по улучшение.
Библиографические ссылки
O‘zbekiston Respublikasi Iqtisodiy protsessual kodeksi (Qonunchilik ma’lumotlari milliy bazasi 17.09.2021-y., 03/21/716/0877-son). (Economic Procedural Code of the Republic of Uzbekistan (National Database of Legal Information 17.09 .2021, No. 03/21/716/0877).
Гражданский процесс. Учебник. Под редакцией М.К. Треушникова. М, 2003. С.290 (автор главы - Молчанов В.В.). (Civil process. Textbook. Edited by M.K. Treushnikov. M, 2003. P.290 (the author of the chapter is Molchanov V.V.).
А.А.Эйсман Заключение эксперта: (структура и научное обоснование). М., 1967. С. 89. (A.A.Eisman Expert opinion: (structure and scientific justification). M., 1967. S. 89.).
А.А.Мохов Использование специальных знаний в гражданском судопроизводстве России: Теория и практика. Автореф. Дисс...док.юрид. наук. Спб., 2006. С.9. (A.A.Mokhov Use of special knowledge in civil proceedings in Russia: Theory and practice. Abstract Diss...doc.jurid. Sciences. SPb., 2006. P.9.).
Т.В.Сахнова Судебная экспертиза. М.,1999. С.8.( T.V.Sakhnova Judicial examination. M., 1999. C.8.).
Гражданский процесс: Учебник. Под редакцией М К. Треушникова. М., 2003. С. 287 (автор главы - Молчанов В В.). (Civil process. Textbook. Edited by M.K. Treushnikov. M, 2003. P.290 (the author of the chapter is Molchanov V.V.).
Т.А.Лилуашвили Экспертиза в советском гражданском процессе. Тбилиси, 1967. С. 81. (T.A.Liluashvili Expertise in the Soviet civil process. Tbilisi, 1967, p. 81.).
А.Ф.Лезнева Процессуальное значение заключения эксперта в гражданском и арбитражном процессе, административном судопроизводстве: проблемы использования Иркутский государственный университет. (A.F.Lezneva Procedural Significance of the Expert's Opinion in Civil and Arbitration Process, Administrative Litigation: Problems of Use Irkutsk State University.).
М.К.Треушников Судебные доказательства. Издание третье, исправленное и дополненное. М., 2004. С. 204. (M.K.Treushnikov Judicial evidence. Third edition, revised and enlarged. M., 2004. P. 204.).
И. В.Решетникова Доказательственное право Англии и США. М, 1999. С. 149. (I.V.Reshetnikova Evidence law of England and the USA. M, 1999. P. 149).
А.Г.Давтян Доказательства в гражданском процессе ФРГ// Законодательство, № 7, 2000 С.67.( A.G.Davtyan. Evidence in the civil process of Germany// Legislation, No. 7, 2000 P.67.)
O‘zbekiston Respublikasi Jinoyat kodeksi. O‘zbekiston Respublikasi Qonunchilik ma’lumotlari milliy bazasi 24.06.2022-y., 03/22/780/0560-son). (Criminal Code of the Republic of Uzbekistan. The National Database of Legislative Information of the Republic of Uzbekistan dated June 24, 2022, No. 03/22/780/0560).
Khudoynazarov Dadakhon Avaz. “Issues Of Introducing Digital Technologies Into The Activities Of Courts”. The American Journal of Political Science Law and Criminology, vol. 4, no. 01, Jan. 2022, pp. 1-6, doi:10.37547/tajpslc/Volume04Issue01-01.
Khudoynazarov Dadakhon Avaz o‘g‘li. “SOME COMMENTS ON THE ROLE OF WEBSITES IN THE ECONOMIC PROCESS”. International Engineering Journal For Research & Development, vol. 6, no. ICRRTNB, Jan. 2022, p. 3, doi:10.17605/OSF.IO/J8M3D.
