СОЦИАЛЬНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ И ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПРИНЦИПА СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
Ключевые слова:
уголовный процесс, принцип состязательности, правосудие, процессуальное равенство, судебно-правовые реформы, защита и обвинение, процессуальные гарантии, независимость судовАннотация
В данной статье анализируется социальная необходимость принципа состязательности в
уголовном процессе, а также его правовыеи практические аспекты. В качестве предмета
исследованирассматривается сущность принципа состязательности, механизмы его
реализации и роль в судебном разбирательстве. Целью статьи является выявление путей
повышения эффективности применения принципа состязательности в уголовном процессе и
выработка предложений по укреплению его правовых основ. В исследовании подробно
освещается значение данного принципа в уголовном судопроизводстве, обеспечение
правового равенства сторон и влияние состязательности на достижение справедливого
правосудия. В процессе работы использованы сравнительно-правовой анализ, наблюдение,
обобщение, методы индукции и дедукции. Результаты исследования показывают, что
полноценная реализация принципа состязательности способствует справедливому
рассмотрению уголовных дел и защите прав сторон. Также выявлены правовые и
организационные проблемы, препятствующие полному внедрению данного принципа в
судебную практику, и предложены меры по их устранению. Полученные выводы могут быть
использованы для обеспечения прав и свобод участников уголовного процесса,
совершенствования судебно-правовой системы и реформирования законодательства. В
заключение подчеркивается необходимость обеспечения равноправия сторон и укрепления
независимости судов для эффективного функционирования принципа состязательности.
Библиографические ссылки
Oʻzbekiston Respublikasi Prezidentining Farmoni, 12.05.2018-yildagi PF-5441-son.
https://lex.uz/ru/docs/-3731060 (Decree of the President of the Republic of Uzbekistan dated
05.2018 No. UP-5441. https://lex.uz/ru/docs/-3731060)
Oʻzbekiston Respublikasi Prezidentining qarori, 30.05.2022-yildagi PQ-263-son.
https://lex.uz/docs/-6039334 (Resolution of the President of the Republic of Uzbekistan dated May
, 2022 No. PP-263. https://lex.uz/docs/-6039334)
“Jinoyat va jinoyat-protsessual qonunchiligi tizimini tubdan takomillashtirish chora-tadbirlari
toʻgʻrisida” Oʻzbekiston Respublikasi Prezidentining qarori. https://lex.uz/mact/-3735818
(Resolution of the President of the Republic of Uzbekistan "On Measures for Fundamental
Improvement of the System of Criminal and Criminal Procedure Legislation." https://lex.uz/mact/-
Шумилова Л.Ф. Принципы состязательности и объективной истины как фундаментальные
начала правоприменительной практики // Журнал рос. права, 2015. № 11. С. 52. (Shumilova
L.F. Principles of adversarial proceedings and objective truth as fundamental principles of law
enforcement practice // Journal of Russian Law, 2015. No 11. P. 52.)
Бурмaгин С.В. Метaмoрфoзы сoстязaтельнoсти угoлoвных прoизвoдств пo делaм
судебнoгo кoнтрoля. Тoм 73 № 2 (159). МГЮA.М.,2020. (Burmagin S.V. Metamorphoses of
adversarial proceedings in cases of judicial control. Volume 73, No. 2 (159). MGYUA.M., 2020.)
Л.В.Виницкий. Ю.Л.Бурнoсoвa. Прaвилoнепoсредственнoсти в
спрaведливoмугoлoвнoмсудoпрoизвoдстве. ВестникЮУрГУ. Серия «Прaвo». 2019. Т. 19, № 3,
С. 10–15 (Bulletin of the South Ural State University. 12 Ser. Law. 2019, vol. 19, no. 3, рр. 10–15).
(Vinitskiy, L.V. Yu.L. Burnosova. Law Enforcement in Fair Criminal Proceedings. Herald of
Urgench State University. Series "Law." 2019. Vol. 19, No. 3, P. 10-15 (Bulletin of the South Ural
State University. 12 Sir. Law. 2019, vol. 19, no. 3, pp. 10-15))
Алтынникова Лиля Игоревна. Кандидат юридик наук. Особенности состязателного
характера апелляционного производства по делам о применении принудителных мер
медицинского характера. М.МГЮА. Вестникуниверситета. 2018. 172 - 179. (Altynnikova Lilya
Igorevna. Candidate of Legal Sciences. Features of the adversarial nature of appellate proceedings in
cases concerning the application of compulsory medical measures. M.MGYUA. University Bulletin.
pp. 172-179.)
В.В. Кузнецoв. Рoльсудa в сoстязaтельнoмпрoцессе. ИзвестияВузoв. 2011.92-95. (V.V.
Kuznetsov. Rolsuda v sostyazatelnom protsesse. IzvestiyaVuzov. 2011. pp. 92-95.)
Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Том 1. Основные положения науки
советского уголовного процесса. М.: Издательство «Наука», 1968. С. 149-150.( Strogovich M.S.
Course of the Soviet Criminal Procedure. Volume 1. Basic provisions of the science of Soviet
criminal procedure. Moscow: Nauka Publishing House, 1968. P. 149-150.)
Muhitdinov F.M. Jinoyat ishlarining sud muhokamasida tortishuvchilik рrinsiрini amalga
oshirish muammolari. Yuridik fanlar nomzodi ilmiy darajasini olish uchun dissertatsiya. Toshkent.
B.20-23 b. (Mukhitdinov F.M. Problems of implementing the principle of adversarial
proceedings in criminal proceedings. Dissertation for the degree of Candidate of Legal Sciences.
Tashkent. 1999. P. 20-23.)
O‘zbekiston Resрublikasi Bosh Рrokuraturasining tergov faoliati bo‘yicha “1-Ya” hisoboti.
(Report "1-Ya" on the investigative activities of the Prosecutor General's Office of the Republic of
Uzbekistan.)
S.A. Tumashov “Прaвилoнепoсредственнoсти в
спрaведливoмугoлoвнoмсудoпрoизвoдстве. ВестникЮУрГУ. Серия “Прaвo”. 2019. Т. (S.A.
Tumashov "Rules of Mediation in Fair Criminal Proceedings. Herald of Urgench State University.
Series "Law." 2019. Vol.)
Курбанов Ш. ЖИНОЯТ ПРОЦЕССИЛА ТАРАФЛАРНИНГ ТОРТИШУВЧАНЛИГИ:
ХОРИЖ ТАЖРИБАСИ //Development of pedagogical technologies in modern sciences. – 2022. –
Т. 1. – №. 2. – С. 80-84.( Kurbanov Sh. COMPETITIVENESS OF THE PARTIES IN CRIMINAL
PROCESS: FOREIGN EXPERIENCE //Development of pedagogical technologies in modern
sciences. - 2022. - Vol. 1. - No. - Б. 80-84.)
RahmonovaS. Текст научной работы на тему Перспективы усиления принципа
состязательности на стадии направления уголовного дела к судебному разбирательству //O
‘zbekistonqonunchiligitahlili. – 2015. – №. 1. – С. 57-60. (RakhmonovaS. The text of the scientific
work on the topic "Prospects for strengthening the principle of adversarial proceedings at the stage of
sending a criminal case for judicial review" //Analysis of the legislation of Uzbekistan. - 2015. - No.
- P. 57-60.)
Щербаков В. А. Cостязательность уголовного судопроизводства: роль суда в ее
обеспечении. электронный научный журнал Байкальского государственного университета. -
Baikal Research Journal - 2016. DOI 10.17150/2411-6262.2016.7(5).17.(Sherbakov V. A.
Consistency of Criminal Proceedings: The Role of the Court in its Provision. electronic scientific
journal of Baikal State University. - Bakhal Research Journal - 2016. DOI 10.17150/2411-
2016.7 (5).17.)
Odilqoriyev X. T. Sud hokimyatining mustaqilligi va daxlsizligi – fuqarolar huquqlarini
ishonchli ta'minlash kafolati. BPAA.2020.6-11b. №1(41).( Odilkoriev Kh.T. Independence and
Integrity of the Judicial Authority - a Guarantee of Reliable Ensuring of Citizens' Rights.
BPAA.2020.6-11b. No. 1 (41))
Камардина Анжела Анатольевна. Роль суда в обеспечении состязательности и
равноправия сторон при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции. 2014.
ИОГАУ. Правовые науке. 250-252. (Kamardina Angela Anatolyevna. The role of the court in
ensuring adversarial proceedings and equality of the parties in the consideration of a criminal case by
the court of first instance. 2014. IOGAU. Legal Sciences. 250-252.)
Липский Н.А., Копенкина Л.А. К вопросу о реализации принципа состязательности и
равноправия сторон в уголовном процессе. Ученые записки СПб филиала РТА № 2 (70) 2019.(
Lipsky N.A., Kopenkina L.A. On the issue of implementing the principle of adversarial proceedings
and equality of the parties in criminal proceedings. Scientific notes of the SPb branch of RTA No 2
(70) 2019.)
Петрухин И.Л. Состязательность и правосудие (к 100-летию М.С. Строговича) //
Государство и право. 1994. № 10. С. 130.(Petrukhin I.L. Compliance and Justice (for the 100th
anniversary of M.S. Strogovich) // State and Law. 1994. No. 10. P. 130)
Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб., 1996. С. 64. (Foynitsky I.Ya.
Course of Criminal Proceedings. St. Petersburg, 1996. P. 64.)
Бурмагин С. В. Метаморфозы состязательности уголовных производств по делам
судебного контроля. МГЮА. НАУКИ КРИМИНАЛЬНОГО ЦИКЛА. Том 73 № 2 (159)
февраль 2020. (Burmagin S. V. Metamorphoses of the adversarial nature of criminal proceedings in
cases of judicial control. MGYUA. SCIENCES OF THE CRIMINAL CYCLE. Volume 73 No 2 (159
February 2020))
