ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ОРГАНА ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ, УЧАСТВУЮЩЕГО В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ДЛЯ ДАЧИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПО ДЕЛУ
Ключевые слова:
гражданский процесс, органы государственного управления, защищающие права других лиц, заключение по делу, специалист, органы опеки и попечительства, права потребителейАннотация
В данной статье всесторонне анализируется процессуальное положение органов государственного управления, участвующих в гражданском процессе для дачи заключения по делу в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Республики Узбекистан. Органы государственного управления участвуют в процессе на основе исключительно процессуальной заинтересованности, не имея материально-правового интереса в исходе дела. Автор сопоставляет процессуальный статус данных субъектов с другими участниками процесса, раскрывает правовую природу заключения, его необязательность для суда и специальный порядок его оценки. Также в статье разработаны предложения по совершенствованию законодательства.
Библиографические ссылки
Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик процессуал кодекси. Lex.uz/docs/3517337. (Civil Procedure Code of the Republik of Uzbekistan. Lex.uz/5535095).
Каллистратова Р.Ф. Институт особого участия государственных и общественных организаций в советском гражданском процессе. Автореф. Дисс. Канд.юр.наук М., 1954, с-26. (Kallistratova R.F. The Institution of Special Participation of State and Public Organizations in the Soviet Civil Process. Extended abstract of Candidate of Legal Sciences dissertation. Moscow, 1954, p. 26.)
Джандосова Е.В. Участие в гражданском процессе государственных органов и органов местного самоуправления для дачи заключения по делу. Дисс. Канд.юр.наук М., 2006, с-21. (Dzhandosova E.V. Participation of State Bodies and Local Self-Government Bodies in Civil Proceedings to Give an Opinion on a Case. Dissertation of Candidate of Legal Sciences. Moscow, 2006, p. 21.)
Д.Хабибуллаев Фуқаролик процессуал ҳуқуқи (саволлар ва жавоблар) ўқув қўлланма / Хабибуллаев Давлатжон Юлчибоевич – Т.: ТДЮУ нашриёти, 2023, Б-50. (Khabibullaev D. Civil Procedural Law (Questions and Answers): Study guide / Khabibullaev Davlatjon Yulchiboevich – Tashkent: TSUL Publishing House, 2023, p. 50.)
Улетова Г.Д. Участие государственных органов в гражданском судопроизводстве как форма реализации защитной функции государства // Российский судья. 2018. №7. С. 154–160. (Uletova G.D. Participation of State Bodies in Civil Proceedings as a Form of Realization of the Protective Function of the State // Russian Judge. 2018. No. 7. Pp. 154–160.)
Баулин О.В. Состязательность и активность суда в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2019. № 10. С. 72–78. (Baulin O.V. Adversarialness and Activity of the Court in Civil Proceedings // Arbitration and Civil Procedure. 2019. No. 10. Pp. 72–78.)
Нешатаева Т.Н. Публичные интересы в частноправовых спорах // Вестник гражданского процесса. 2020. №3. С. 118–130. (Neshataeva T.N. Public Interests in Private Law Disputes // Herald of Civil Procedure. 2020. No. 3. Pp. 118–130.)
Ўзбекистон Республикасининг Оила кодекси. Lex.uz/docs/104720. (Family Code of the Republik of Uzbekistan. Lex.uz/5712113).
Эсанова З.Н. Болалар тарбияси билан боғлиқ низоларни фуқаролик судида кўришнинг процессуал хусусиятлари. юрид. фан. док. дисс...автореф. – Тошкент: 2010. -42 б.
Ўзбекистон Республикасининг “Истеъмолчиларнинг ҳуқуқларини ҳимоя қилиш тўғрисида”ги қонун. Lex.uz/docs/4704 (Law of the Republik of Uzbekistan on protection of consumer rights. Lex.uz/4525010).
