ТАШУВЧИНИНГ ФУҚАРОЛИК ЖАВОБГАРЛИГИНИ МАЖБУРИЙ СУҒУРТА ҚИЛИШ ШАРТНОМАСИ БЎЙИЧА СУҒУРТА ТОВОНИНИ ТЎЛАШ ТЎҒРИСИДАГИ ТАЛАБНИ БОШҚА ТУРДАГИ ТАЛАБЛАРДАН АЖРАТИШНИНГ АЙРИМ МАСАЛАЛАРИ
##article.subject##:
ташувчи, фуқаролик жавобгарлиги, мажбурий суғурта, суғурта товони, зарарни қоплаш, деликт мажбурияти, суғурталовчи, суғурта қилдирувчи, жабрланувчи, наф олувчи, компенсация, компенсацион тўлов, суғурта ҳодисаси, суғурта суммаси, суд амалиёти##article.abstract##
Мазкур мақолада ташувчининг фуқаролик жавобгарлигини мажбурий суғурта қилиш муносабатларида суғурта товонини тўлаш тўғрисидаги талабнинг ҳуқуқий табиати ҳамда уни зарарни қоплаш, компенсация тўлаш ва бошқа турдаги талаблардан ажратиш масалалари таҳлил қилинади. Суғурталовчи, ташувчи ва жабрланувчи ўртасида вужудга келадиган ҳуқуқий муносабатларнинг ўзига хос хусусиятлари, суғурта ва деликт мажбуриятларининг ўзаро нисбати, шунингдек, суғурта товони билан зарарни қоплаш тўловининг мазмунан ва ҳуқуқий асослари жиҳатидан фарқлари очиб берилади. Амалдаги қонунчиликда «суғурта товони», «компенсация» ва «компенсацион тўлов» тушунчаларининг қўлланилиши билан боғлиқ айрим терминологик ва ҳуқуқий ноаниқликлар кўрсатиб ўтилади. Суд амалиётида суғурталовчининг ҳуқуқий мақоми, уни деликт мажбурияти бўйича ҳамжавобгар сифатида жалб қилиш ҳамда зарарни мустақил қоплаган ташувчининг суғурталовчига нисбатан талабини баҳолашда мавжуд ёндашувлар таҳлил қилинади. Тадқиқот натижасида суғурта товонини тўлаш тўғрисидаги талабни зарарни қоплаш талабидан мустақил ҳуқуқий талаб сифатида белгилаш, шунингдек, қонунчиликда қўлланилаётган айрим атамаларни аниқлаштириш ва тегишли нормаларни такомиллаштириш бўйича таклифлар илгари сурилади.
Библиографические ссылки
Архипова А.Г. К вопросу о правовой природе требования к страховщику деликтной ответственности // Вопросы международного частного, сравнительного и гражданского права, международного коммерческого арбитража: liber amicorum в честь А.А. Костина, О.Н. Зименковой, Н.Г. Елисеева. – М.: Статут, 2013. – С. 27. (Arkhipova, A.G. “On the Legal Nature of a Claim against an Insurer under Liability for Torts” // Issues of Private International, Comparative and Civil Law, and International Commercial Arbitration: Liber Amicorum in Honour of A.A. Kostin, O.N. Zimenkova, and N.G. Eliseev. Moscow: Statut, 2013. P. 27.)
Абдуллаева Н.Н. Правовое регулирование страхования ответственности: автореф. дисс. канд. юрид. наук. - Ташкент: 2006. – С-10-11. (Abdullaeva, N.N. Legal Regulation of Liability Insurance: Abstract of Dissertation for the Degree of Candidate of Legal Sciences. Tashkent, 2006. pp. 10–11.)
Эргашев А.У. Транспорт воситалари эгалари фуқаролик жавобгарлиги мажбурий суғурта шартномасини қўллаш муаммолари: юрид. фан. нозм. дис. ... – Тошкент: 2012. – 63 б. (Ergashev, A.U. Problems of Applying the Compulsory Civil Liability Insurance Contract for Motor Vehicle Owners: Dissertation for the Degree of Candidate of Legal Sciences. Tashkent, 2012. 63 p.)
Худяков А.И. Теория страхования. – М.: Статут, 2010. – С. 234. (Khudyakov, A.I. Theory of Insurance. Moscow: Statut, 2010. P. 234.)
Фогельсон Ю.Б. Комментарий к страховому законодательству. – М.: Юристъ, 2000. – С. 103 - 105. (Vogelson, Yu.B. Commentary on Insurance Legislation. Moscow: Yurist, 2000. pp. 103–105.)
Ишо К.Д. Правовые проблемы применения обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в Российской Федерации: диссертация ... канд. юрид. наук: – М. 2008. – С. 14. (Isho, K.D. Legal Problems of Applying Compulsory Civil Liability Insurance for Motor Vehicle Owners in the Russian Federation: Dissertation for the Degree of Candidate of Legal Sciences. Moscow, 2008. P. 14.)
Архипова А.Г. К вопросу о правовой природе требования к страховщику деликтной ответственности // Вопросы международного частного, сравнительного и гражданского права, международного коммерческого арбитража: liber amicorum в честь А.А. Костина, О.Н. Зименковой, Н.Г. Елисеева. – М.: Статут, 2013. – С. 28. (Arkhipova, A.G. “On the Legal Nature of a Claim against an Insurer under Liability for Torts” // Issues of Private International, Comparative and Civil Law, and International Commercial Arbitration: Liber Amicorum in Honour of A.A. Kostin, O.N. Zimenkova, and N.G. Eliseev. Moscow: Statut, 2013. P. 28.)
Корнеева О.В. Деформация функций деликтной ответственности при условии ее обязательного страхования владельцами транспортных средств // Юрист. 2013. – № 8. – С. 27. (Korneeva, O.V. “Distortion of the Functions of Tort Liability under Compulsory Motor Vehicle Owners’ Liability Insurance” // Yurist. 2013. No. 8. P. 27.)
Дедиков С.В. Неосновательное обогащение или страховое возмещение? // ЭЖ-Юрист. 2011. – № 22. – С. 2. (Dedikov, S.V. “Unjust Enrichment or Insurance Indemnity?” // EZh-Yurist. 2011. No. 22. P. 2.)
Карякин А.А. О некоторых вопросах, связанных с отграничением требования о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров от иных видов требований // Пробелы в российском законодательстве. 2015. – №2. – С. 74-77. (Karyakin, A.A. “On Certain Issues Related to Distinguishing Claims for the Payment of Insurance Indemnity under a Contract of Compulsory Insurance of the Carrier’s Civil Liability for Harm Caused to the Life, Health, and Property of Passengers from Other Types of Claims” // Gaps in Russian Legislation. 2015. No. 2. Pp. 74–77.)
